承接上次的话题：几套哲学史教材之比较。上次谈过我读过的西方哲学史教材，现在讲《现代西方哲学》的教材。我读过三套，一是刘放桐的《新编现代西方哲学》，大部分学校都以这本书为参考书。二是南开大学出版的《欧美哲学通史：现代哲学卷》，李国山、常建主编。三是赵敦华的《现代西方哲学新编》
一，刘放桐这本。这本书重版多次，好象所有考现代西方哲学的，都以这本书为参考书，这本书的质量是无可厚非的。这本书很厚实，讲的内容相当丰富，涵盖范围极广。它集合了多人之力，因此有很多章节都是很扎实的。所以，这本书一定要认真读，仔细读，争取将书中的都读懂。但是，由于集合多人之力，我觉得有些章节显得较为薄弱，有些章节有的讲得不太清楚，让人读不明白，有时你会觉得讲得不到位。好比两大重镇海德格尔与维特根斯坦，这两个章节都写得不好，也是因为他们二人的哲学不那么好把握，所以我觉得只是看这本书是看不明白的，还得找别的书看看。
二，南开的，李国山、常建这本。这本书好象是写给哲学专业的学生的，内容有点艰深，许多章节都是要很认真才能读懂的。编者试图从哲学家的原著出发，并将原著中的思路表达出来。所以，我想他们这本书写得相当不容易。这本书的好处是，对各位哲学家的介绍都比较到位，详略得当，而且比较有条理，读起来是一定要比刘放桐那本吃力的。例如，维特根斯坦，南开本就比刘本要好，介绍得很清晰，让人比较好理解。还有伽达默尔，南开本介绍得非常详细、清楚。
三，赵敦华本。这本我看得不够仔细。赵上国内是很优秀的学者，他对西方哲学的理解是非常深的。这本书好象是在讲课稿的基础上改写的，带有他个人的印迹，有些地方表达了他个人的见解。好处在于，他将某些哲学家很艰深的思想作了比较明白的解释，让人比较容易明白。好比现象学，海德格尔，他都讲得挺清楚的。
比较起来，我觉得刘放桐这本是必备的。此外根据自己的情况选择南开本或赵敦华本，当然也可以都买。最近市面上好象还有新出的现代西方哲学的教材，我不知情况如何。张祥龙出了两种哲学笔记，西方哲学史的笔记和现代西方哲学的笔记，张祥龙的水平很高，估计这两种笔记的参考价值可能很大。建议有兴趣的人去看看。
最后，谈一谈学习现代西方哲学的体会。我觉得，相对于西方哲学史（从古希腊到黑格尔），现代西方哲学仍然是显得不太成熟的学科。所以，不同的教材可能相差很大。这表现在：１，教材中入选的哲学家可能大不相同；２，对同一哲学家思想的解说可能大不相同。而古希腊到黑格尔这一段，有哪些哲学家，某个哲学家的主要思想是哪些，学术界都比较有共识了。所以，为了更好地把握诸位大哲的思想，没有别的办法，只有多看书。
然后，我觉得现代西方哲学流派太多，一定要把握重点。好比分析哲学、现象学、海德格尔。
最后总结一句话：要多多看书。
[此贴子已经被作者于2005-3-15 10:22:35编辑过]
