以下转自猫扑：
武汉大学中部发展研究院研究生录取“舞弊门”
致
武汉大学校长及研究生院院长的举报信 ----举报中部发展研究院常务副院长张建清在研究生录取中腐败事实
尊敬的校长及其他校领导：
我是
武汉大学08年研究生考生，现在向校长举报中部发展研究院常务副院长张建清在中部发展研究院研究生录取中违纪腐败事实。并举报中部发展研究院研究生录取的违规、暗箱操作事实。
中部发展研究院在08年调剂通告中招收9人调剂，可是公布录取名单只有6人，剩下的3个人是怎么回事呢？中部院公布录取6人名单后，我得知自己没有录取后，打电话询问中部发展研究院招生老师，问剩下的3个人是怎么回事，答复却总是遮遮掩掩。后来经中部院内部人士透漏，这三个名额是为了所谓的破格录取预留的！而且录取过程不会对外公开！你想报名都不可能！
令人不解，符合调剂资格的人那么多，超过了招生人数9个的几倍，生源这么充足，为什么还要破格录取？破格录取连初试都没有通过，都没有进入复试的人，这么多够条件的高分考生不录取，凭什么就要破格录取他们？公理何在？！即使要破格录取，为什么不在网上公布破格录取的信息？为什么不允许让众多的考生报名？很明显就是暗箱操作！为了某些人的关系户准备的！而且最新消息是，录取名单已定，上报研究生院待批。
我作为一个考生，一直在关注中部发展研究院的录取工作。其他几个破格录取的考生暂时还没有调查清楚。但是张建清副院长的违纪和腐败事实，是有充分的证据的。
我要举报张建清副院长违纪行为：
事实如下：
2008年4月下旬，武汉某工程公司A经理找到张建清，欲以合作项目的方式，变相的贿赂张建清，以达到为A经理的情妇B某某某办理研究生录取的目的。张建清接受了A经理的条件，给其情妇B办理录取。
按照中部发展研究院通知要求，这位情妇B是不符合录取条件的，不能正规录取。所以张建清只能进行暗箱操作，进行所谓的“破格录取”。
2008年4月下旬，武汉某工程公司与张建清闪电般的签订了某项目合作合同。私底下交易的条件是张建清负责为A经理的情妇B办理研究生录取。
我曾多次联系张建清副院长咨询中部发展研究院研究生录取，涉及到这些问题，其对暗箱操作避而不谈，继而不接电话。
证据如下：
证据全部来源于在这个武汉某工程公司工作的
武大校友C。因为这位校友C也曾帮我联系过张建清副院长，与张建清有过接触。对违规录取事实的细节调查的十分清楚。证据也很充分，A经理与张建清签订的项目合同、A经理的情妇B、张建清、录取名单是很清晰的一条线。而且必要时，我们
武汉大学的校友C会出面指正张建清，提供全部证据。人证物证俱在。
在张建清违规事实泄露后，曾警告过张建清不要进行暗箱操作，张建清迅速采取了措施，立即在前不久表面上中止了合同，想避过风头。待录取A经理的情妇B后仍可接受贿赂，而且还不至被举报。目前对情妇B仍然进行录取。这恰好证明了张建清做贼心虚的本质。
首先，校领导可从4月下旬张建清的签订的项目入手调查，与中部发展研究院上报的破格录取名单对比，便可查出张建清违规录取的事实。这些都是有据可查的。
其次，如果校领导觉得有必要，我们会提供相关证据，包括项目合同、张建清与某经理交易证据、某经理等等资料。我们页会通过网络等方式公之于众。用舆论的压力迫使腐败行为得到解决。
试想，武汉某公司从未与张建清合作过，为什么突然与张建清签订一份合同，而且就在中部发展研究院研究生录取的时候？教授什么时间做什么项目，什么时间签订合同都是
武汉大学校领导可以调查核实的，请校领导调查核实我提供证据的真实性。
张建清副院长作为一个大学教授的职业道德何在？良知何在？作为一个学院领导的责任心何在？研究生的录取还有何公平公正公开可言？中部发展研究院在这种腐败分子的带领下还会有希望吗？
情妇、破坏他人家庭本身就是不道德的行为，张建清明知这种情况，仍然违背职业道德，违法违纪。这样下去，我们
武汉大学岂不成为藏污纳垢之地？
我相信校领导会给
广大考生一个满意的答复。
说明：我所举报的只是张建清副院长的腐败行为。A、B、C皆为化名。请校长可以对张建清副院长的违纪事实予以调查核实，一切自然水落石出。但必要时我会公开所有证据，并且会有校友作人证。如果调查遇到阻力，我们会向继续湖北省、教育部以及各大媒体举报！
