四
川汶川5.12大
地震,几万人
死亡,
震动
中外。
中国在七十年代曾发生
唐山大地震,24万人丧生。32年间这两场大
地震,有很多
相同性,通过比较,人们可以看出
中国的进步和落后。
首先,两次
地震都是7.8级,
相当于400个投到广岛的原子弹破坏力,属于强级
地震。但对这两次
地震,
中国
地震局都没有事先做出
警报,完全在状况外。虽说
地震是天灾,准确预报很不易,但在发生过邢台、
唐山等大
地震,
中国又处于
地震带的情况下,有关部门更应致力
地震研究和预测。但对这两次大
地震,“吃
地震饭”的
中国专
家和
官员显然全都“失
职”。
第二,
震前都发生自然界
反常现象,但都没被重视。在第一时间到
唐山
地震现场采访的《解放军报》记者钱钢在其所著《
唐山大地震》一书
中描述,在
地震前夕,自然界出现很多“异常现象”:
唐山附近的沿海渔场,鱼儿像是疯了,纷纷上浮、翻白,极易捕捉;大白天,蝙蝠满院子飞;蜻蜓像蝗虫般以百米的宽度结队飞行;棉花
地老鼠成片仓皇奔窜;黄鼠狼结队向村内大转移……
在这次四
川大
地震前夕,也有类似现象:
震前两天,绵竹市出现数十万蟾蜍爬上马路大迁徙(绵竹离
震中汶川只有几十公里)。不仅四
川,江苏的江都、泰州、常熟等
地,都出现过数万蟾蜍群移的
反常现象。
唐山
地震前,当
地有大池塘的存水突然消失。四
川地震前,湖北观音塘的八万立方米蓄水在五小时内沉入
地下。
中国
地震局长陈建民后来也说,
唐山“
地震前已出现异常现象也是事实”。但既然已有“前
唐之鉴”,
中国
地震局的
官僚们却对四
川的“异常”习以为常,根本没予重视。
第三,
震前都有报
警,但都被忽视。
唐山人张庆洲经过长期调查,于2000年写出20万字《
唐山大地震漏报
真相》专着(后改名《
唐山
警世录》,目前仍被
中宣部列为
禁书,因担心民众知道内情)。该书引用
中国
地震局资料证实,在
唐山
地震前22天之内,
地震专
家汪成民等做出过多达9次(!)的预
警报告,但由于
中国当时正处于批
邓反孔运动(当年初周
恩来去世,
邓小平被打倒),“国
家地震局没人敢向
中央汇报
震情预报”;所有预
警报告都被压住没上报(
唐山
地震六周后毛去世)。甚至在
震前14天,
唐山当
地的
地震科研小组成员田金武还当着来自全国参加
地震考察会议的百名
官员和专
家“郑重发出
地震警报:1976年7月底8月初,
唐山
地区将发生7级以上
地震,有可能达到8级。”但这一切都是“说了白说”,那是一个
政治压倒一切的时代。
而距
唐山一百多公里的青龙县,当年虽
震倒18万间房屋,但全县47万人无一
死亡,就因当
地县领导得到汪成民等
地震专
家的
警示,做出了防
震准备。
2005年底,在距
唐山大地震近30周年之际,
中国国
家地震局局长陈建民在回答
媒体提问时公开承认:
唐山
地震漏报是事实。但这轻描淡写的九个字背后,是24万人
死亡,70万人受伤,7千个
家庭因全
家震亡而绝户,7千多个丈夫失去妻子、8千多个妻子失去了丈夫!
这次四
川大
地震,之前也有
警讯。在
震前9天,四
川民间就有将发生
地震的传言,民众打电话给当
地防
震局要求采取措施,可能是由于很多自然界的异常现象令人想起
唐山大地震。但四
川的
地震部门不去深入研究和采证,却马上指这是“谣言”,并要追查谣源,还在四
川省
政府网上发布“避谣”公告。但在
地震真的发生之后,省
政府的网上“避谣”公告却马上被删除了。
另一个
反常现象是,
汶川大
地震发生12分钟之后,英国路透社就引用美国
地震报告说,四
川发生了7.9级
地震。而
中国新华社在
地震发生28分钟、即近半小时后才公布说,四
川发生了7.6级
地震(后来修订为7.8级)。如果说对
地震不能事先预报,但
地震发生之后,
中国
政府为什么在第一时间隐而不报,比美国还晚报16分钟?而且连
地震级别都“弄不清楚”、一再改动?这里面到底是什么原因,是不是也像
唐山大地震一样有
政治因素?这无法不令人质疑。
唐山
地震的漏报,是在事件发生十年后、钱钢的采访录《
唐山大地震》问世(1986年)才有所披露;直到事件发生29年后、张庆洲的调查性专着《
唐山
警示录》问世(2005年)才揭出
真相。而今天的四
川大
地震,不知还要等多少年,世人才能知道
真正的内幕。