发新话题
打印

惠岩本《政治学原理》和浦劬本《政治学基础》的一点出入

惠岩本《政治学原理》和浦劬本《政治学基础》的一点出入

在王浦劬的《政治学基础》第一章第二节"政治的历史发展和社会地位"里面这样介绍氏族公社的的起源:人类的血缘关系经过了乱婚、群婚等漫长的发展过程,当它演变和进化到族外婚的时候就进入了氏族公社时期。

而在王惠岩的《政治学原理》第二章第一节“国家的起源”里面有如下表述:人类最古老、最原始的家庭形式是群婚……群婚的第一个阶段是血缘家庭……其后,发展为普那路亚家庭……氏族是由普那路亚家庭直接引起的。

两者不同之处有二:一是惠岩本《政治学原理》认为人类最古老、最原始的家庭形式是群婚,而浦劬本《政治学基础》则认为在群婚之前至少还有个乱婚阶段。第二个不同是最主要的,惠岩本《政治学原理》认为氏族在群婚的第二个阶段即普那路亚家庭时期产生的,而且是直接由普那路亚家庭引起的。浦劬本《政治学基础》则认为人类社会在群婚之后还有个族外婚阶段,氏族社会是在族外婚的时候才产生的。

因时间有限,本人没有时间去摩尔根的《古代社会》里仔细查证谁对谁错,抑或两位先生所论一致,只是我功力尚浅琢磨不透。贴在这里希望各位高手不吝赐教!

TOP

王惠岩本的依据其实是恩格斯的《家庭、私有制与国家的起源》一文,当然后者的依据则是摩尔根的《古代社会》。

王浦劬本的依据则更多是参考近世以来的历史认知。

如果不是专门研究人类学问题,个人以为不必计较这样的差异。

宠辱不惊,闲看庭前花开花落; 去留无意,漫随天外云卷云疏 http://bbs.okhere.net/UploadFile/2004292149581147.jpg

TOP

谢谢斑竹!

只是因为氏族社会的时间问题牵扯到政治的起源,所以才有此一问!

谢谢

TOP

都是党棍的胡说八道。
沈阳的个人空间:http://sunnyzhang.tianya.cn/

TOP

楼上可有什么非党棍的胡说八道!

学习一下!

TOP

发新话题