今天上午参加了贸大的复试。复试结果还不知道，我把我的复试经过写出来，供后来者参考。
今年贸大复试线是341，上线人数92人，不过复试的一共有102人，估计还有保研的。我考了359，专业课分比较低，96。
复试一共分6组，每组17人。前10个上午面试，后面的下午面试。据说是按成绩分档，但是到底怎么分的就不清楚了。我是第八个。
我所在的组面的很慢，按复试流程规定一般是20分钟面一个，但其他组第一个面的有不到10分钟就出来的。听说那人专业课考了129。但是我们这组却超过20分钟。一开始感觉挺恐怖，后来一想，面试时间长说明老师对你负责任。开始觉得挺紧张，后来实在等的时间太长了，就只想着赶紧面，反而不紧张了。而且还感觉老师不会很刁难大家的。
到11点，终于到我了。一进去，可能太长时间没说话，嗓子没放开，叫了声老师好，结果估计就我自己听见了。原先想好的问候的礼节什么的都忘了。不过老师好像也没太注意这个，因为他们在忙着看我的资料可能。
一开始，就是5分钟的英语面试。现在想来，这个环节完全不用紧张。因为老师只问了我什么时候知道贸大的，贸大和其他学校相比有什么优势，然后就听我在说（事前有准备到这个问题），说完就完了，就一个来回，不是即时发问的。而且感觉那个老师可能不是专门的英语老师，因为她的口语也不是特别好（绝对没有贬低的意思，只是告诉大家不要紧张）。
然后就是专业了。让我从四个袋子里拿一个，可能是按自己报的方向拿。然后抽一道题。如果觉得这道题不好答，可以再抽一个。两次机会。不过不知道抽完第二个后还能不能选择第一个问题来回答。我抽的第一题是说国债发行时，老百姓纷纷把钱取出来去买国债。问什么是利率弹性，还有问“中国的储蓄富有利率弹性”这个说法对不对。我感觉还可以，就直接答了。老师开始说了一句，你把题念一下，我就开始念题，结果那几个老师在那乐了，说念题号就行了。：）我先说了利率弹性是什么，然后答第二问就有点扯远了，说储蓄不富有利率弹性，然后就说其他的原因，说到了流动性过剩，老百姓缺乏投资工具，股权分置等，反正我能想到的专业术语说了很多。等我说完了，中间那个老师（感觉可能比较有分量）说，你要联系这题来答，为什么买国债不能说明利率弹性。我想了一下，说买国债是因为缺乏投资渠道，不是因为利率弹性，诸如此类的。最后那个老师说，其实是，利率弹性是利率提高导致储蓄增长，可是这道题中银行并没有提高利率，所以也不能说明利率弹性大。我感到很郁闷，这个还用说吗？这好像只是表面现象吧，但是我也不敢反驳老师。很小心翼翼的问了一句：其实这就是国债和银行储蓄的资产替代是吗？然后旁边那个老师就说，这正是老师想问你的问题。：（
然后边上那个老师就开始跟我瞎聊了。问我为什么不考原来的学校，是不是觉得不好。我说;我不知道说以前学校不好，好不好，但是我确实觉得不好。当初放弃保研也是不想再在那呆。等等。然后又说，我以前工作是做风险管理的，想在这方面深入一些。老师就说，但是货币经济学方向跟风险管理联系不大。我一下子知道什么叫自己言多必失了，只好说，各科都是相通的，只是希望在这个领域深入而已。然后老师交换了一下眼色，说，没事了，你可以出去了。我出去的时候好像也忘了说谢谢：（
出去后，一看表，发现才15分钟不到。心里有点犯嘀咕。这到底是什么意思呢？
整个过程感觉还是比较轻松，专业课竟然就问了一个问题。英语也是走过场似的。所以我觉得可能贸大基本上按分排了，复试的结果对总体结果影响不大。
[此贴子已经被作者于2007-4-14 18:22:55编辑过]
