为什么那么奇怪的题目？

特别是简述题｀｀｀｀什么重点什么不出｀｀｀｀用一两句话说的居然出简述.....

我后面的哥们考完了说了句话：真怀疑这个大学的水平｀｀｀｀｀

AD:正庚烷气体检测仪、探测器、报警器

我支持搂主

怪不得每年分都压的那么低  考这学期要上国家线好吃亏啊

我学校的金融也是全国为数不多的几个拥有国家级金融重点学科所有的大学之一,可是，对贸大这次的专业课的卷子我真的不敢恭维,好象故意让人抓不住重点,而且，不客气的说,我太相信清远社的那本260元的书了`````里面缺了非常多的考试内容,所谓的重点`````几乎没什么考到``````

哭死`````260元也就算了,误导人，可是浪费人家一年的时间啊,这个可不是小罪过```

清远社是校内研究生自己组织的社团么  MS很有名 /。。。。

我反正是沾点边的都写上，凑字数。写到手断，虎口发黑。

考完后听人说，两国合并后GDP怎么变化那道题是高鸿业习题的原题。不知道其他题怎么样。我觉得这样考试，一是没水平，二是不公平。

[此贴子已经被作者于2007-1-24 19:35:31编辑过]

QUOTE:

以下是引用sparkle013在2007-1-24 19:33:00的发言：

我反正是沾点边的都写上，凑字数。写到手断，虎口发黑。

考完后听人说，两国合并后GDP怎么变化那道题是高鸿业习题的原题。不知道其他题怎么样。我觉得这样考试，一是没水平，二是不公平。

狂晕.怎么就不公平了.出书上的题就不公平.书自己都看不好.那还怎么考.书大家都有.这还不公平

至于说水平吧.那出课本外的.很多人不会就会有人说真没水平.出你会的你见过的你还说没水平.那你去出题?

我就是很不理解为什么要出原题。这本书上找一道，那本书上找一道，这老师都不用干活了。考试的成败就在于你记住了多少题。见过这道题的人和没见过的人肯定效果是不一样的。如果是一道新题，大家都没见过，都凭自己的理解做答，不是很好吗？

当然我也只是就事论事，不是说外经贸的老师怎么样。我做的题少，听说是原题的也只有这么一道题，已经不错了。有的学校这种原题很多。

有原题我觉得很正常啊。你以为其他你觉得是老师原创的题就一定不是其他书上的原题吗？说不定也是老师从其他书上抄来的，只是你没发现哪本书而已。

再举例，后面的翻译，我就知道有一段是从IMF的网站上抄下来的，那这算不算原题？

还有考研英语的阅读，都是老师从国外杂志上抄来的，这算不算原题。

多看书，多做联系是王道。别人做过这道题，你没做过，就是因为你做的不够多，或者说运气不好。没什么好说的

今年计算第一道也是原题哦[em07][em07]

还有MM定理那道题的第二问是去年选择题的一个选项。

所以要多看教材多看真题那。