我们受法学院辅导老师的介绍，一行五人来到了位于王府井东方广场的思峰律师事务所，有幸采访了89级校友吴小琛，90级校友孟庆欣，91级校友刘阳，希望我们的采访能给在读的贸大法学院的同学们一些帮助和启示。

吴小琛 律师，1989年从甘肃省兰州市考入经贸大学国际经济法系，是当年考入UIBE的十六名省状元中的一位；在校曾任系学生会主席，1993 年毕业，获法学学士学位。毕业后曾分配到外经贸部条法司工作；1998至1999年获美国华盛顿大学法学院法学硕士学位，同年获美国纽约州律师执业资格，2000年回国，现为思峰律师事务所合伙人。十三年来，他作为调查官员和律师接受和参与中国反倾销案件达四十起。2004年为中华律师协会 WTO 专门委员会委员。

孟庆欣 高级顾问,1994年毕业于对外经贸大学国际经济法系，获法学学士学位，同年到外经贸部工作。曾多次参加欧盟委员会和世贸组织竞争法项目培训。现在思峰律师事务所工作。

刘 阳 高级顾问，1995年毕业于对外经济贸易大学国际经济法系，获法学学士学位。同年到外经贸部工作。2003年获得加利福尼亚大学伯克利法学院法学硕士学位，2003年通过纽约州律师资格考试，现为思峰律师事务所高级顾问。

（下文中“记者”简称“记”，“吴小琛”简称“吴”，“孟庆欣”简称“孟”，“刘阳”简称“刘”。）

记：各位师兄好，非常高兴今天有机会采访你们。 通过大学四年的学习生活，你们认为贸大法学院同其他高校相比具有怎样的特色？

孟：总的来说，贸大法学院的实力很强，特色鲜明，知识结构全面，课程设置主要由法律、英语和外贸组成。在这点上，复合性人才的培养目标使贸大法学院学生具有其他院校学生不可比拟的竞争优势。从贸易法这个角度讲，贸易法目前在中国是很新的，一直到90年代我们对贸易法的理解仍局限于一些贸易纠纷、诉讼、仲裁，到过去六七年开始，跟反倾销、反补贴和WTO有关的东西才上来。在这些方面，贸大的学生还是很有优势的。 做贸易法需要的几个基本的知识：贸易实务水平要有，还需要一定的法律基础，另外，外语水平要好，这几个方面对知识结构的特别要求使贸大学生最适合从事贸易法的工作。但我们学校在这个领域的优势在逐渐缩小。另一方面，我们学校的资源是非常重要的。贸大传统上与商务部、外贸部和外贸公司毕竟有千丝万缕的关系，有的时候，它有一种文化上的影响。这种影响会影响人的思维，包括做事和其他很多的东西。最早一批起草反倾销的人都是贸大的人，这些都是文化有影响的原因。

刘：本科学习主要是掌握学习方法。我觉得贸大的本科教学的设置是比较合理的，由法律、英语和外贸三大块组成的课程设置有一个最大的好处就是毕业以后不管从事哪方面的工作都很容易上手。不管是去国家机关、律师事务所工作，还是去贸易公司工作，都很快能上手。在我看来贸大的本科教学非常好，因为它教会了你如何去掌握学习方法，为你进一步学习搭建了一个平台。至于踏上这个平台后，能否再进一步发展，进一步深化，则取决与个人。我觉得本科四年下来，能掌握学习的方法就足够了，学会如何去学习。本科教学的定位很重要。现在活跃在商法领域的人相当一部分是贸大的毕业生。贸大的文化影响很大，学生比较喜欢共性的东西。比如说贸大的学生情商很高，比较活跃，比较善于与人打交道。反观其他学校的学生，比较强调个性，强调竞争。贸大的学生很容易融入社会，很容易找到成就感，从而得到社会的认可。这些跟贸大的本科教育有着很大的关系。

记：也就是说我们以后毕业以后还是选择念研究生重要一些? 这几年法学院的人很多人都选择了考研究生。

孟：这要具体看是哪些时候了，我们所也每年都招人，最近我们面试了30多个本科生和研究生。说实话，贸大的学生还是很灵光的，有一些学生虽然法学理论知识很丰富，但是脑子很木，他们所回答的和我想要得到的答案总是重合不到一块去。是否继续念研我觉得关键还是要看专业了。我整体感觉从过去一两年来看对于学法律的人来说（当然只代表我现在的个人想法，也许明天就会变了），在主要还是看你本科毕业去什么样的地方。有的工作部门虽然不叫研究生院，但有的工作有的部门可能比你念两三年研所学到的东西、所学到的知识提高的还快。象有一个贸大的法学院的学生研一在我们这实习，当时他就被派商务部去日内瓦磋商WTO的事情，由于刚入世，别人要告我们，我们就需要有一些法律人才出去走访和交流一下。那个学生作为我们的代表参加了商务部的代表团，跟着商务部去了很多律师事务所，当然需要的很多资料还是所里准备的。这样对他来说，他对欧美的律所的了解加深了许多，比如他们的优势在那里，他们的工作方式是什么，他们怎么对付我们中国有钱的客户，他也会知道中国政府最担心的是什么，跟WTO打交道我方需要介入哪些东西，中国政府是怎样的一个组织机构，需要一个怎样的协调机制，回来之后他对WTO有了很深的认识。对他来说，我觉得他在我们这里工作两年绝对比他念两年研究生所学到的东西要多。在律所工作压力很大，我们常为中国政府分析一些外国的反倾销方面的制度，我们应该学习哪些东西，应该扔掉哪些东西，中国政府如果这样做的话要承担怎样的风险，怎样做才没有风险……如果你两年这样干的话，肯定比你念研得到的要多。所以要看你毕业做什么，有些人本科毕业去机关，我觉得还是不错的。但是有些人毕业去管了人事，那你就要问问自己，你想要的是什么，你是想要当官还是继续从事法律这份职业。在有的跟法律有关系的机关能够接手到第一手的东西，这是很好的机会。也有的人本科毕业会直接经商，直接进律所，律师事务所也有很多种，我们是做非诉业务的，类似为客户提供一些咨询。还有更多的做诉讼业务的所那就是真刀真枪了，中国的司法体制我们大家都了解，这种司法体制对人是另外一种锻炼，那么你就要考虑你是怎样一种人，你是否是适应这种生活。除此以外，有的人本科毕业还有其他选择，这个我也不大好说，改行的大概也还是有吧。

很多人考研究生可能一些人大概是在逃避就业的矛盾了。但工作真的很重要。你毕业后的第一份工作就决定了以后你的工作圈子。政府机关确实是个不错的圈子。我们所刚开始做反倾销的时候，同别人一样我们也需要做一些广告，但我们做广告的时候就很有优势了，我肯定告诉他某某条例是我写的，《反倾销条例》就是我们参与编写的，一条一条我们慢慢给你讲。所以大学毕业一定不要急功近利，起点尽量高一点。如果急功近利的话不会选择一份对你特别有利的职业。我们毕业的时候最多的是去外贸公司，去的也分两种，去总经办、法律部的算是差的，去搞业务的算是好的。象我们以前这些学生干部都没有办法。（记：您以前在学生会干过么？）对，以前我是校学生会主席，法学院几年才出一个的（笑）。毕业后我们直接到商务部了，但很多同学抢着去外贸公司。刚开始干的还是不错，我们院大概有三十多人去了外贸公司，但由于体制改革的一些问题现在只有一两人留在那里。其他的很多都去外国继续念书了。其实也走了很多弯路。

记：近几届法学本科毕业改行的很多，比如进四大、外企之类。

孟：进四大我觉得也是一件好事，开拓视野，把自己的位置看的比较高，也许你刚进去的时候你感受不到什么，但三年五年之后它带给你的效益会直接显现出来。但如果改行做生意，这完全是起点的问题。大四毕业后起点很重要，有时候你起点定到什么程度，也就决定了你能做到什么程度。我们有一些同学改行做外贸买卖的，现在做的也不错。但他们都有一种遗憾，毕竟是学法律的，所以要把起点定的高一点。有时候定位决定了人的一辈子。我知道有的人毕业去开什么广告公司、网络公司了，这就没有多大意义了，首先不会有太大的收入，其次也没有什么技术含量，时间一长你的专业知识就会被消磨完了，那这样就不如去考研了。

记：那您能为我们仍在法学院的学生能少走一些弯路提一些建议么？

刘：其实条条大路通罗马，关键看你怎么看待本科四年的学习和你能学到的东西。那除了学习重要课程之外我们还要更好的学习经贸大学的文化，一定要学习一些潜移默化的东西，怎样善于同人打交道，我们学校的学生情商还是比较高的。有一些社会实践对学生还是很有用的，了解一些社会，不会和你的专业发生必然的冲突。当然你把你的时间全部放在上面也就不行了。

孟：社会实践这方面有两种人比较适合做，第一表达能力比较差的人，在人前不敢说话的人，那你在大马路上卖东西那绝对是一个比较挑战的事。第二是家庭条件比较差的人。此外我觉得没有太大的意义，能考大经贸大学的学生在表达方面还是很不错的，一些社会实践其实是多余的，有点浪费自己的精力，没有太大的用处。

记：那您觉得您在学生会的经历对您有帮助么？

孟：不太大。在学生会的我确实也培养了很多能力，但也影响了一些学习。但那些经历对我现在帮助不太大，当然要看你做什么工作了，我刚开始的工作主要是写一些文件类的东西，接一些涉外的业务，需要你去看去读。但如果做诉讼也许会好一点，学生会培养的交际能力同法官和客户打交道那绝对是一流的，所以干干也是有必要的，技不压身嘛。但如果是做非诉业务，帮不上太大的忙。

AD:硅烷气体检测仪、探测器、报警器

记：现在有很多人建议走出大学不要把做律师做为首选，当初孟律师和吴律师从商务部到律师事务所，你当初考虑就要做律师吗？

孟：我们最好的一点在当时就是没有太大的目的性，没有想太多，认为在商务部做事很理想，能够做点贡献。而现在很多人的目的性太强，会导致心态特别脆弱，对有些事情不可忍耐，不能谅解。其实建议还是多去想过程，多想想从事一些比较新的和独特的行业，能使得自己不同。那个年代作律师的并不多，我想我走这条路也是有这个方面的考虑

刘：大学生在那个时候很无奈，处在一个被选择的地位，当时去商务部也许在毕业的同学中还不是一个特别好的选择，可是当时我们想得比较简单，由于我们的心态比较平和，大学四年毕业接手工作都会觉得很陌生，会有一个适应的过程，会有各种压力，住房的压力，挣钱的压力，甚至有的时候觉得自己在工作中是个很次要的角色，但主要还是摆正自己的心态。现在回想起来当时去政府机关还是一个比较正确的选择，因为我们刚去商务部干的工作主要是起草反倾销，贸易法和投资法等，然而我们刚刚毕业对于法律条文都不能真正理解，但是这样的工作会使得我们有个高的起点，逼迫你在某个专业和领域作深入的研究，提高了你的能力，丰富了你的资源，所以在政府机关的工作对后来的律师工作的确积累了很多资源。当然现在的选择领域都在扩大，然而无论怎样换工作都不会离开法律这个圈子，很多人发现在非法律领域无法发挥自己优势和特长。

记：你们那个年代和现在就业形势不同了，找工作很难，您对我们有什么建议？

吴：关键是以什么样的心态面对就业，要正确处理现实和理想的差距，我认为能找一份与法律有关的工作就应该是一件很幸运的事情

孟：我认为法学毕业的同学在就业时应该注意，若是做法律的工作，要考虑市场竞争的激烈程度，不要总是瞄向热门，市场过于饱和会制约你在这个领域的发展，不要总是想这个领域能给你带来什么物质利益，而是看这个领域对你来讲是否有意义，能否给你带来一些新鲜的感受，有发展的潜力，而不在乎律所的大小。

记：很多同学在大学期间都会努力向学生会发展，面试的时候学生会的经历能够帮助我们脱颖而出吗？

孟：若是去律师事务所，我们也许并不看重个人的学生会经历，但是这些经历一定会对人有帮助

刘：政府机关也许会看重学生会的经历，但是作为律师事务所而言，我们并非看重这些，我们更看重你在面试过程中表现出的坦诚，冷静，严谨，要真实，自然，充分的展示你的能力。比如，我们会让面试者读一份英文材料，有的人就显得读得非常快，很流利，但这样很容易出错，更多表现出的是不自信。有的人呢，就正视自己的水平，不需要在你们这些在国外读了很多年书的面试官面前表现自己的英语水平有多好。只须发挥出自己的最好水平就可以了。不需要读得非快，结果伴随很多错误。在这个过程当中，面试者就已经反映出他的素质了，他的心理素质好，很镇静。念完以后，让他对材料做一个摘要总结，有得人就表现出马上可以做一个摘要总结，有的人就会很镇定的对考官说，您看，能不能再给我几分钟时间，我再看一看。这样的面试者对自己的能力有一个准确的判断。而那些急于想表现自己能力的应试者往往会表现出比实际能力要差很多，很容易被淘汰。律所看重的不是你现在的水平如何，而是看重你的基本的学习能力，基本的素质，包括逻辑能力、语言能力和整理的能力。要能正确的判断自己，不能强迫自己做自己不能做的事情。所以说，面试时一定要最充分的展示自己，同时也要最真实的展现自己。刚来律所不是让你来做领导的，而是说通过一段时间的锻炼，你可以成为一个合格的领导。因此，我们更看重的是谦虚的态度，进一步学习的能力。我们认为在这一点上经贸大学的同学有更大的优势，你们应该有信心，根据近几年的面试情况来看贸大的本科生一点也不亚于“海归”

孟：关键取决于你面试的单位。我觉得我能讲的也就是政府和律所。政府机关看重你学生会工作经历，政治素养。学生会工作会作为参考因素，但同时也看重你的反应，你的学习成绩。律所看重的并不是你表现得有多优秀，你的语言表达能力有多优秀。像我们律所面试时基本是很简单的。我们会给他们一个英文Memo，让他们念。这时候他们的反应就很不一样，有的人就很紧张，他一定要给你读得很快，尽力表现得很流利，这样反而表现得不自信。有的人就很镇定，我就是这样的水平，我干吗要和你一个从国外回来的人比英语水平呢，我发挥出最好水平就行了。实际在这个过程中就表现出了面试者的心理素质。哪怕他念的再不好，但他只要表现了基本的能力就行了。因为我们面试的是法学本科的学生，不是研究生，不是英语专业的学生。一般而言此后我们会让他把这个Memo整理一下，这时候学生的表现就又不一样了。有的就想马上给你整理出来，有的会说：“你看能不能再给我几分钟时间我再看看”。如果他说这样的话说明他对自己的能力有一个准确的判断，他不会急于说你面试我，我就要立即做一个Summary出来。而另一些学生即使你问他要不要再多给几分钟他也不要，但他做的结果实际就是把Memo又念了一遍。极度想表现自己的人实际并不会被律所接受。而那些很镇定的人，他表现的是和他能力想对称的表现，显得很自然。对于本科学生而言，你去面试一个律所，律所看重的不是你现在的水平，至少我们所不是这样的，我们更看重的是你是否具备基本的学习能力，你的法学功底，你的基本语言、逻辑、判断力，整理能力、基本的自我认识能力，你不能强迫自己做做不了的事。面试时最充分的展示自己，但更要真实地表现自己。

经贸大学的本科生其实是很有优势的。很多从英国回来的学生一张口，水平还不如贸大本科生，所以你们一定要有信心。面试时最真实地表现自己。本科生来不是让你做Team leader，而是经过培训，看你能不能成为合格的工作者，是否具备继续学习的能力，是否有进一步发展的能力，所以我们会看你是不是谦虚。

写作的能力实际上是工作以后培养的。有的人天性严谨，合伙人让他写个1、2、3，他可能会写出4、5、6。他交给合伙人的时候可能会注意页码。比如日本律所的合伙人，他拿到下面律师写的材料时，他会对着灯光看你前后两页的页边距、页码是否对的整齐。这就是说律师要有一贯性，这是你的职业风格，不能随便变的。

面试时最主要的还是真实地表现自己，有的人他虽然根本没看懂，但你让他做Summary，他也能口若悬河地给你讲一大通。这种人做合伙人不错（笑）。

问：那你们面试的时候更偏好哪一种人呢，是坦言自己没看懂的人还是口若悬河地扯别的东西的人？

孟：我们没什么偏好。就我个人而言，这两种人我都喜欢。实际上面试的时候你不可能知道面试的人想要你表现什么。比如说面试时我觉得这个人很优秀，他在看材料的时候我就不断地打断他，打断的目的当然不是找他聊天，而是看我能不能打断他的思路，如果这种情况下他还能整理出一个逻辑性很强的东西，那就说明他的逻辑能力非常强。做律师就是这样，你要随时应对客户的提问。面试时各人看重的东西不一样，但要表现基本素质。你学法律的，要表现出思维的严谨性，你贸大毕业的，你语言总要可以吧，你法学基础要懂吧。所以说只要你表现出这些基本的东西，成功率是很高的。你们贸大的学生一定要自信。最怕什么，就是你刚才说的功利心，表现出超过自己能力的东西反而不合适。

举例说我面试过一个女孩子，她英语很好，很能说，你问她什么她都能说，好象她知道everything,一直在说，她不断地说就给我两个感觉：一，特别能说就让我感觉她读的书少。人的本能，你看到一个特别能说的人你就感觉她不深邃。再一个感觉就是aggressive。可能美国公司喜欢这种人，但中国不一样，她让我感到了压力。这种人如果跟着我，她可能会对我提出很高的要求，我还不知道她水平怎么样。她太不稳定，所以我不会要她。这是定位问题，你是本科生面试，不是研究生，博士生，你表现出你的逻辑性，法学基本知识就行了。

问：在我们看来您做应该是成功人士了，您认为自己对现在做律师有成就感吗？

孟：没有，一点没有。我做这个是为了糊口。当时自己也是没有选择的。（笑）

问：没选择也是一种幸福啊，太多选择会很痛苦，是吧？

孟：对。我毕业后没的选择就被送到外经贸部了。我都不知道高考时我怎么选择了法律，我都怀疑是同学帮我填的志愿（笑）。不考虑兴趣，如果说谋生，做事业，涉外律师是个很好的选择。中国实际最需要的是法律人才。我们有太多事情在国外是不可能的，但中国这部分立法是空白的，需要人。

中国缺的从来都是学法律的，不缺做贸易的。除非你有很强的兴趣，不然的话你学法律的将来做的工作基本还是和法律有关的。有的人毕业后可能做了别的工作，但最后还是会回到法律领域。

记：您说中国缺学法律的人，可是就北京的情况来说律师行业似乎是饱和，是这样的吗？

孟：这是有原因的。比如今天早上保监会出台了一个规定，说所有外资公司保险一律禁止打折，还叫人民讨论。这就是很滑稽的事情了，要是在美国，会用反垄断法告死你，这不是垄断吗？在好多领域，法律基本是零，但因为他们是垄断行业，所以还处于“人治”阶段，但随着市场经济的发展的，迟早会有大量的法律人才进入这个行业说话的。

刘：中国的很多律所还处于起步阶段，美国很多律所的规模是很大的，人均开支达到一亿美金，可以想象美国的法律市场有多么大。当然中国的情况不能和美国比，但随着经济的发展，法律市场的逐渐扩大的。你们看到的是学法律的学生工作难找，这些只是表面现象，不代表中国律师市场饱和。像世界上许多知名的律师事务所都在积极地进入中国市场，说明中国的法律市场还是很大的。

孟：其实中国好多学法律的饭碗是被政府拿着的。比如说我们现在搞反倾销，中国这方面的律师也就几百个人，那外国产品冲击中国市场怎么办啊，以前没有《反倾销法》，都是几个部门一起商量对策，对什么什么产品进行限制就完了。过了一段觉得不行，还要进口这个，就又放开了，今天禁明天放。《反倾销条例》出台以后这个问题变成律师的事情了。律师可以到法庭起诉，外国公司应诉。所有问题讲明白了然后政府做一个正确的决策。像反垄断也是这样。现在我们觉得外国公司占有中国市场份额多了，但你没有反垄断法，不能对他们进行拆分，这个问题怎么解决呢。我们现在的做法是查你的税有没有问题啊，看你有没有什么丑闻啊，这种方法有点土。所以这种本应该是律师的做的事情现在被政府做着。但随着中国的发展情况会改变，这是一步一步来的，总有一天会走向制度化的。

记：我们觉得现在比较好的领域是知识产权和反倾销反垄断等等

孟：这个理解太片面了，你可能只是看到了市场上最赚钱的两个领域。你将来招聘的时候说我就要做反倾销反垄断的，这是不行的。

记：你们觉得学法律的本科毕业以后就出国可以吗？

孟：很辛苦。

刘：这个看情况，要看你经济状况，择业途径什么的。当然出国可以开阔眼界，你回国以后就可以知道怎么和外国人打交道。但我不推荐你们毕业之后直接出国，一是生活太苦，二是会影响你的人生态度。你刚毕业的时候可能是一个很阳光的人，但出国之后可能整天都在为生计担忧，为钱算计。不能说这样不好，但时间长了会影响你的心态，会让你对这个社会对你的未来不满。我在美国经常和在美国留学的学生一起吃饭，他们说不了几句话就转为对生活的抱怨，心态特别不好。所以我建议你工作一段时间在出国，这时候你有了一定的工作经验，学习也就更有针对性。

孟：像我们律所招聘，对一些归国人员我们甚至很反感。有不少都是随便凑合一个学校，听都没听说过。招聘的时候他们讲英语，听不出来他比贸大的研究生英语好到哪里。但你要是出国去欧洲或者其他什么地方，他可能知道什么地方好吃什么地方好玩，但这些东西没用。他在国外学习成本很高，这就涉及收益问题，我问他对薪金的要求他可能会说一个月一万块钱，但这对我来说没有意义，而且他没有实际经验，我还要从头培养他。我的建议就是你工作几年，你在律师事务所工作三到五年，出国学习的费用是没问题的。而且他有选择可以选一个好的学校。你刚毕业就出国，从校门到校门，没用的，就是到国外转了一圈。而且同样的国外的课程，你有工作经验的人和刚毕业的人学习是不一样的。

记：那同样的道理，有两年工作经验的本科生和刚毕业的研究生，你们是不是更倾向于要那个有工作经验的本科生呢？

孟：不一定，关键看你这两年学到了什么。像在我们小组工作两年，绝对比你硕士研究生水平要高得多。

记：我们在网上看到有资料说北京的律师执业年限是三到八年，是不是说你们工作一段时间然后转行或者转了一圈又回到律师行业是很普遍的？

孟：不可能的，我在律师行业这么多年，我虽然不知道别的律师收入都怎么样，但我看他们都过得挺好。我没见过谁说干了三到八年干不下去了。但你干一段时间转转行是有可能的。

刘：而且基本还是在律师行业内转，从一个律所到另一个律所。不太可能脱离法律这个行当。你毕竟干了这么多年，积累了一定经验，你不可能完全抛弃它，那是需要很大勇气的。

记：现在我们读本科，大一大二的同学都是在拼命学宪法，刑法这些法，因为是3学分嘛，而我们真正接触国际经济法是在大三以后。

刘：很多人到大三以后就不想学了。老师讲课，学校考试的底细都摸清了，没什么心思再学了。其实只要好好把握的话，大三是学习的黄金时段。在毕业以后就会感觉到，工作中上手最快的是大三大四时候学的东西。

记：律考对我们学法律的而言重要性究竟如何？

吴：通过律考，对工作也很有必要。只是我们法学院的通过率不是很乐观吧。通过律考还是很重要的。为什么要学法律，首先要明确你的目标，学法律就是要当律师。美国的标准是这样的，当律师才念法律。司法考试，律考等等都是做律师的必经之路。如果说外贸知识占我们知识体系十分之一的话，其它的还应该是法律基础。

我和刘律师说经贸法律有用，是因为我们干这一行。假如 我们不干这个，它就没用，这是就业与学习相结合的问题。

刘：律考只是你从事律师事业的一个门槛，它使你获得律师资格，但并不代表你的法律水平。有的大学法学院的律考通过率很高，但那不意味着它的毕业生很优秀。它只是个门槛，在美国很多学法律的学生花三四年的时间去考，你通不过就要一直考。

吴：在美国，没办法通过律考的学生只能到企业公司做法律顾问。

刘：而且在美国，假如一个企业看中一个学生，它和你签订合同为你提供律考的所有费用。假如你考过，费用无须返还企业，假如你考不过，这些费用就得你自己承担。

吴：现在贸大法学院的竞争已经不可能再依靠经贸知识方面的优势了，所以在面试公司的时候，光靠那一点是不行的。但假如你通过律考，有律师资格就可能被优先考虑。

记：您认为做一个优秀的律师要具备哪些素质？

吴：首先要有好的身体素质。律师是出卖时间的职业，一定要保持良好的身体状态才能为客户提供优质的服务。第二点要掌握精细的专业知识，这是根本。还有就是律师的职业精神，比如我们和美国的律所合作，他们会在几分钟内会我的信息，而在美国，当地的时间可能是凌晨几点。

刘：律师和理发师本质上是一样的，只不过为客户提供的服务不同罢了。假如一位理发师在第一次为你提供优质的服务，你第二次还会去光顾，但只要有一次让你不满意，你就不会再去了。所以律师不但要有职业精神，重要的是还能持之以恒地保持它。

记：您是怎样定位自己的实现价值的？您热爱律师这个职业吗？

吴：做律师只是一个途径，让我做我感兴趣的事。

刘：其实兴趣是可以培养的。像我们，一开始进商务部，后来做律师，都是被选择的，是被动的。

吴：但是当你找到目标，知道你要做什么的时候，就一定要一心一意的做好它。

下午5点采访结束，对于他们来讲这常规下班的时间没有任何特殊的意义，律所依旧忙碌，他们说头一天晚上为讨论一个案子9点多才散会。刚刚从日本回来的吴律师一下飞机就马不停蹄，孟律师听说我们的来访，特意请上刘律师，他们说思峰有一半都是贸大毕业的学生，对贸大有着特殊的感情。吴律师的睿智冷静，孟律师的坦率真诚，刘律师的耐心细致，都给我们留下了深刻的印象，采访结束的路上我们一直感慨着，并为法学院培养出如此优秀的律师而感到深深地骄傲和自豪。