QUOTE:

以下是引用小山的马甲在2006-8-27 17:28:00的发言：

那么现在的教育产业化就更没法说了，地方保护，学费政策等等，最大的恶果是解决不了毕业生的就业，中国的教育什么时候能真的走出这个怪圈才是最重要的，希望中国的大学能变成真正的宽进严出，不要再这样下去了。

毕业生的就业问题，不是一两句话就能说清楚的，牵扯的方面太多了。

AD:二氧化氮气体检测仪、探测器、报警器

严出是很重要的，北美那边的牛校其实是很难读的，压力非常大，不一般啊

中国的教育就是找不到正路，或者说学校不想改革

QUOTE:

以下是引用小山的马甲在2006-8-27 17:35:00的发言：

严出是很重要的，北美那边的牛校其实是很难读的，压力非常大，不一般啊

中国的教育就是找不到正路，或者说学校不想改革

芝加哥大学的博士生淘汰率基本上是19个淘汰掉9-10个。

中国的学校不想改革，还是和官僚制度有关吧。

如果改革的彻底的话，有些混饭的家伙岂不是要失业啦。

不过这部分人在中国的学校内还是居于重要职位。

偶立旁边，偶分到教育局可能就能插上话题了

支持123。。。。。。。。。。。

支持我，呵呵，虽然我不知道大姐支持什么，但是还是很开心

支持你插话题。。。。。。。。。。。。。

好的，大姐，偶表示对2哥威胁的抗议

QUOTE:

以下是引用ono在2006-8-27 17:37:00的发言：

芝加哥大学的博士生淘汰率基本上是19个淘汰掉9-10个。

中国的学校不想改革，还是和官僚制度有关吧。

如果改革的彻底的话，有些混饭的家伙岂不是要失业啦。

不过这部分人在中国的学校内还是居于重要职位。

呵呵，中国的严出都跟经济挂上钩了，你交钱重修，修到能毕业就行，哈哈，真是可笑啊。

说个不是很合适的故事给大家听，两个北京的小混子，高中都混不下来了，花了3000块办了全套的假证，现在拿着全奖在斯坦福读本科。咱们在这忙活什么考研啊，哎，中国。。。。

恩，小山难道威胁人了？？？？？？？？？