发新话题
打印

请教一个问题!

请教一个问题!

请问各位高手欧洲哲学史和西方哲学史有没有什么区别?希望能解答不甚感谢!!qq23269759希望能交朋友

TOP

发现这个问题我还真的说不明白呢。
戮斋·泊静子 http://sinosophy.icpcn.com http://sinosophy.tianyablog.com 戮斋哲学讨论QQ群:11211356[90/130] 30184694[1/100] >>>专业课-[哲学]版 http://bbs.okhere.net/list.asp?boardid=179424

TOP

西方包括美国,欧洲不包括哈。。
成功:别人的老婆跟自己跑了
失败:自己的老婆跟别人跑了
平凡:别人的老婆跟着别人跑,自己的老婆跟着自己跑

TOP

有点子道理。不过我看《西方哲学史》,怎么从来没有写到美国哲学家的?

美国的哲学,从实用主义开始,但那已经归于现代西方哲学的部分了。而对于我们来说,西方哲学史并不包括现代西方哲学在内,所以楼上的那种说法不大对。

戮斋·泊静子 http://sinosophy.icpcn.com http://sinosophy.tianyablog.com 戮斋哲学讨论QQ群:11211356[90/130] 30184694[1/100] >>>专业课-[哲学]版 http://bbs.okhere.net/list.asp?boardid=179424

TOP

西方哲学史并不包括现代西方哲学在内

这种现象本身就有问题。在中国,连改革开放,邓小平理论都写进中国近现代史了。现代西方哲学中的很多流派,比如分析哲学,有近100年的历史了,怎么就不能划入哲学史的范围?

成功:别人的老婆跟自己跑了
失败:自己的老婆跟别人跑了
平凡:别人的老婆跟着别人跑,自己的老婆跟着自己跑

TOP

很简单,中国马哲是主流意识形态,而据他们说,马哲是继承了西方哲学的前代的精华的,因此,马哲是西方哲学唯一正确的发展道路,而现代西方哲学其起点恰与马哲起点平行,固为了尊马哲,而拒斥现代西方哲学。
戮斋·泊静子 http://sinosophy.icpcn.com http://sinosophy.tianyablog.com 戮斋哲学讨论QQ群:11211356[90/130] 30184694[1/100] >>>专业课-[哲学]版 http://bbs.okhere.net/list.asp?boardid=179424

TOP

QUOTE:
以下是引用泊静子在2006-7-17 14:13:00的发言:
很简单,中国马哲是主流意识形态,而据他们说,马哲是继承了西方哲学的前代的精华的,因此,马哲是西方哲学唯一正确的发展道路,而现代西方哲学其起点恰与马哲起点平行,固为了尊马哲,而拒斥现代西方哲学。

中国的现在所谓的“马哲”只不过是斯大林主义和西方马克思主义的不伦不类的杂合体。

基督教赐予爱神厄洛斯毒酒,但厄洛斯喝完毒酒后,并没有死,而是堕落成了罪恶.

TOP

发新话题