你怎么知道中国没了中央集权就是一盘散沙呢？

刘军宁，“联邦主义——自由主义的大国方案（Federalism: Liberal Solution for a Megastate”，载《自由与秩序：中国学者的观点》，中国社会科学出版社，2002年6月第1版。在该文中，刘先生指出，“所有国土面积在一百万平方公里以上的民主国家都实行联邦主义；面积在三百万平方公里以上的国家都实行联邦主义，中国是唯一的例外”。

怎么这些国家都没有成为一盘散沙呢？

AD:甲乙酮气体检测仪、探测器、报警器

QUOTE:

以下是引用山地在2006-6-29 10:07:00的发言：

你怎么知道中国没了中央集权就是一盘散沙呢？

刘军宁，“联邦主义——自由主义的大国方案（Federalism: Liberal Solution for a Megastate”，载《自由与秩序：中国学者的观点》，中国社会科学出版社，2002年6月第1版。在该文中，刘先生指出，“所有国土面积在一百万平方公里以上的民主国家都实行联邦主义；面积在三百万平方公里以上的国家都实行联邦主义，中国是唯一的例外”。

怎么这些国家都没有成为一盘散沙呢？

不用担心。不会散沙的。

面积这么大，如果老是中央集权，或许未免过于一刀切。

当然，由于中国的传统以及现实原因，中央集权制或许还会长期存在。

不错，来支持一下

文章中写到好多地方该怎么怎么化分，有的确实分的很有道理，进行行政区域调整以后在一定程度上确实可以更好的促进发展和资源的合理分配利用．但是楼上有人说的很有道理，有的地区发展不起来是地方的思维问题，这也是地方不能发展的重要原因之一．中央集权不是蛮好的嘛，如果实行联邦制红色政权很可能会变色．

不是早就变色了吗?

QUOTE:

以下是引用山地在2006-6-20 23:19:00的发言：
jianyang胡扯，中国没实行过联邦制，你怎么知道联邦制就要天下大乱？

你要有本事你去实行去,唧唧歪歪!我看国家领导也不是你嘛!

支持多些副省级单位,那样的话,有些老同志--苦劳高过功劳的--可以有个好去处,最起码可以多一些(副省级)\(正厅级)吗.

老了就得走人。