首先在学校里我们是消费者，我是交了钱的，我们在养着老师之类的人。为什么我们不学习就要交钱重修，为什么我们不上课就要被开除，在一个消费者与服务者的环境中，这些是不是颠倒了，应该是我们有权利在认为老师教的不好的时候开除老师，更不用说认为他讲的不好，我们就不上了之类的。毕竟我们交了钱之后，主动权在我们手中，比如你去买了票看电影，你觉得不想看了，会有人不让你走，还要罚你的钱吗？现在的社会都颠倒了，老师都觉得自己是爷爷，殊不知谁在养着他们，大家都想想吧。

AD:一氧化氮气体检测仪、探测器、报警器

是啊，商场满脑铜臭者尚知顾客上帝之理

手持圣贤书之雅士却置之而不理，什么世道！

呵呵，新想法，但其实学校是在帮助家长教育孩子，钱不是学生交的，是家长交的，所以学校收了家长的钱，就有义务教好孩子，哈哈

学校教育孩子是应当的，但学校为什么在收取家长钱之外还向学生索取呢？

学校是非营利性单位，除了学生学费还有国家补贴，按道理来说怎么也不会再？

唉，可怜的孩子！

但中国的现实是，国家的补助很少，加上学费，还不够学校花的，学校为了提高老师的待遇，留住优秀的教师，只有自己去找钱了，国家也是默许的，只能怪我们的体制问题，出事了仍然不用承担后果，以前老查出各个学校乱收费，但受处理的很少，也就些中学校长受处理了，大学的没事，但具讽刺意味的是，我们的教育部长上台时狂妄的说过一句话，查到谁乱收费就撤了谁，自己扇自己的嘴巴。。。

该扇，谁搞垮了教育体制！呼呼！

以下是引用ouran123在2006-5-30 10:11:00的发言：

学校教育孩子是应当的，但学校为什么在收取家长钱之外还向学生索取呢？

学校是非营利性单位，除了学生学费还有国家补贴，按道理来说怎么也不会再？

唉，可怜的孩子！

教育并不是纯公共物品，不过中国的义务教育一直以来都是"伪义务教育”。

呵呵，果然是无所不通，还以为别人说着玩的，

除了心理学还懂经济学，向你学习!

这世道没法说了，哎。

以下是引用ono在2006-5-30 10:51:00的发言：

教育并不是纯公共物品，不过中国的义务教育一直以来都是"伪义务教育”。

就是

还说什么9年义务教育

偶年年钱都没少交