要走了，不得不走了。走出校园，迈入社会。离别北国，奔向江南。
上午，提笔在协议书上划出了一道分水岭，终于结束了焦虑的求职之旅。晚上，难得有空闲，于是打开书柜，收拾一番，整理零乱的心情。
在堆积如山的书丛中，不经意地发现一本深蓝色封皮的小书，拨去厚厚的灰尘，“人大国际评论”六字跃入眼帘。似曾相识？确实相识！
我翻阅着，里面夹杂的书签终于将我的思绪带回到两年前的金秋时节。
那时，我刚刚踏进人大校园不久，兴奋之情溢于言表，几近亢奋状态。由此视觉神经也异常敏感，目光由高度近视变得像锥子般锐利。在室友杂乱的书堆中，一本薄薄的蓝色小书却异常显眼。我的视觉细胞受到强烈冲击，变得异常兴奋，此时的我早已抛弃了本有的矜持与一贯的准则，以迅雷不及掩耳之势掠夺过来，一把揣入怀中，夺门而出，寻僻静处细细翻看起来。先阅之，后品之，再回味之，如饮甘泉，似品佳酿，似醉非醉，怡然自得，如登仙境。俨然驾一叶扁舟遨游于知识的海洋中，羽扇纶巾，气定神闲，宛如学术大家。
日子一天天流逝，眼界一天天开阔，书签一页页前移，知识一点点累积。《人大国际评论》终于变成昔日黄花，被打入冷宫。当编辑部成员敲开我的房门时，出于礼貌，我起初还能勉强微笑着迎接她的到来，然而面部的肌肉一天天的僵化起来，后来干脆恢复冷漠的面孔，将我的心房紧紧关闭。我变心了？喜新厌旧？……我试着问自己，然而无数个问号猛烈的撞击也始终无法撞开我紧闭的心房。我试着问室友，他们的行为轨迹和我如出一辙——开始无比宠爱，然后渐趋平淡，日久生厌，以致随手一丢，懒得翻阅，置之不理。
此时我终于清楚地知道，问题不在我，而是出在她自身。
对于一本刊物来说，首先需要回答的带有根本性的问题是什么？毫无疑问，是刊物本身的定位，是它的宗旨。《人大国际评论》这本小册子似乎根红苗正，定位清晰，宗旨明确。这在气势恢宏的发刊词中已经盖棺定论，不容置疑。然而，我却要问：为何一本有着远大学术抱负且受到院领导器重的刊物与读者渐行渐远，日益隔膜起来了？失去了读者，刊物的生命也将夭折。
让我们透过由那些冠冕堂皇、工整严密、气势恢宏的空洞辞藻堆砌的发刊词，以细微之心、敏感之手、锐利之眼去捕捉这本被深蓝色封面掩盖的小册子所蕴含的尴尬、矛盾与顽症。《人大国际评论》是学生本位还是教师本位？抑或是两者的结合体？在逻辑严密的发刊词中对这个问题并没有给予回答，然而在某些实力派人物业已披露的重要讲话中一再提及她是“学生学术刊物”。按此逻辑，应是学生本位，为学生服务。然而，这一点通过什么体现出来呢？在她的扉页上，网罗着当今中国国关学界的众多大腕，当然这一点似乎无可厚非，大腕的名字是金字招牌，往哪一贴都蓬荜生辉；大腕的指导也是金口玉言，真知灼见。再往下翻阅，一批大师级人物的文章赫然在列，似曾相识，细细思量，确实已在某核心期刊上拜读过。而学生尚显稚嫩的文字真实的表达在哪里呢？在以学生为本的刊物上，大师们的亢奋活跃只能造成小辈们的集体失语和生存空间的被剥夺。
对于一本期刊来说，首先必须回答：我们的读者是谁？他们需要什么？也许对这些问题的真切回答会使我们的刊物成为下里巴人，不如阳春白雪那样高贵俊美。但只有贴着地面行走，刊物的生命才能得以延续，并茁壮地成长。
犹豫些许，我终于下定决心将数本《人大国际评论》丢进了塑料袋。明早她们将被以三毛五一斤的价格卖给小贩，然后也许会被磨成纸浆回收利用，但我仍然希望能卖到四毛一斤。
后记：今年是《人大国际评论》三岁诞辰，本想用亮丽的色调描绘她灿烂光辉的前景，用慷慨激昂的辞藻讴歌她步履阑珊的历程，但几经努力，终于放弃。在这个最好与最坏的年代，也许真实才最打动人。还是那句老话：因为爱之深，才责之切！
