福建网友：以前是治理网的忠实网民,后来越来越觉得没有真实感了,也没有了其原有的特色和个性.空洞文章,套话官话全有了.很久没来,看了不少东东,发现现在连评论也极少看到了,编辑一定很闲了吧.可惜之.能不能多点老百姓关心的事.日常生活中常遇的事呢.
编辑：谢谢这位网友的关切。不好多说什么，关于编辑的工作，只能说两点吧：
一，没有闲了，更忙了。改版整顿（实际上差点儿是个更严重的灾难性的后果，会让编辑彻底地闲掉）之后，要考虑各方面的均衡，要领会揣摩“上边”的精神，比如您说的老百姓关心的事，改革争议算吧？反思文革算吧？我们以前的热门话题栏目算吧？以前的文章排行、网友留言可以看出时下大家关心的热点吧？这都是有关部门明确要求我们删除的“跟中国选举与治理无关的栏目”。嘿嘿，给您敲这几行字的时候我的手还在发抖，不知道这算不算泄露“商业机密”。选稿会费更多的思量。
二，评论不是没有了，是您看不到了。现在每天在网站留言的网友并没有减少，这让我们感动而惊异。说“大恩不言谢”似乎是有点儿过了，但是这一份份“雪中送碳”的温暖真的会让我们永远铭记在心。
ˎ mso-hansi-font-family: ˎ I: ; mso-bidi-font-size: 10.5pt">我们的一位读者也是作者，一位政府官员（有的时候，我们会发现我们对官员有着多大的误解）给我们留言说：ˎ I: ; mso-bidi-font-size: 10.5pt">
ˎ I: ; mso-bidi-font-size: 10.5pt">
ˎ mso-hansi-font-family: ˎ I: ; mso-bidi-font-size: 10.5pt">“因为爱着你的爱，因为苦着你的苦，所以快乐着你的快乐，幸福着你的幸福；因为誓言不敢听，因为承诺不敢信，所以放心着你的沉默，追逐着你的追逐。没有风雨躲得过，没有坎坷不必走，所以安心地牵你的手，不去想该不该回头ˎ I: ; mso-bidi-font-size: 10.5pt">……” ˎ mso-hansi-font-family: ˎ I: ; mso-bidi-font-size: 10.5pt">没想到这《牵手》竟然描写的是我此时的心情。ˎ I: ; mso-bidi-font-size: 10.5pt">
ˎ I: ; mso-bidi-font-size: 10.5pt">
ˎ mso-hansi-font-family: ˎ I: ; mso-bidi-font-size: 10.5pt">从你们的艰辛知国家的艰辛，从你们的命运知国家的命运。无言往往是最丰富的语言，沉默告诉了我们一切。在无言中我们握手，心里道一声：珍重！”
我想，对这位官员，对我们网站的编辑来说，《牵手》从来就不仅仅是一首爱情歌曲，这个歌儿里的“你”，应该就是您说的“老百姓”，虽然我们并不赞成这个说法，我们更愿意说，每一位中国公民。
ˎ mso-hansi-font-family: ˎ I: ; mso-bidi-font-size: 10.5pt">网友新人：ˎ mso-hansi-font-family: ˎ I: ; mso-bidi-font-size: 10.5pt">还要我们等待多久，请及时告诉我们进展情况，我们都非常为你们担心，可是我们到现在我们什么都不知道，我们需要ˎ I: ; mso-bidi-font-size: 10.5pt">——ˎ mso-hansi-font-family: ˎ I: ; mso-bidi-font-size: 10.5pt">最基本的知情权，我每天都上来看看，从ˎ I: ; mso-bidi-font-size: 10.5pt">2005ˎ mso-hansi-font-family: ˎ I: ; mso-bidi-font-size: 10.5pt">年ˎ I: ; mso-bidi-font-size: 10.5pt">1ˎ mso-hansi-font-family: ˎ I: ; mso-bidi-font-size: 10.5pt">月开始，我每天在这里至少会停留ˎ I: ; mso-bidi-font-size: 10.5pt">3ˎ mso-hansi-font-family: ˎ I: ; mso-bidi-font-size: 10.5pt">个小时，他成了我生活中不可缺少的一部分，但是现在我什么也看不见，也不知道到底发生了什么，求求你们，不要对我们沉默，这些天我每天都打开看看，我们害怕会有一天我再也打不开了，拜托了，我知道你们很苦，但是我们愿意与你们一起共同承担，中国是大家的中国，是全体公民的中国，中国的事情需要全体公民来解决，这永远都是正确的。
编辑：谢谢新人，我们一直知道你的，知道你每天来，有一次我们网站技术上的失误还是你首先发现的，知道你在珠海，知道你的家乡在湖北洪湖岸边，小时候为了换回5分钱一个的作业本提着篮子去卖菜，知道你有很好的古典文学的底子可以写诗，知道你ˎ I: "> ˎ I: ; mso-bidi-font-size: 10.5pt">“ˎ mso-hansi-font-family: ˎ I: ; mso-bidi-font-size: 10.5pt">胸有不平事，提刀上酒楼ˎ I: ; mso-bidi-font-size: 10.5pt">”ˎ mso-hansi-font-family: ˎ I: ; mso-bidi-font-size: 10.5pt">快意恩仇的性情……别的不知道了。知道你和我们在一起，就足够了，对吧？
ˎ mso-hansi-font-family: ˎ I: ; mso-bidi-font-size: 10.5pt">野风：ˎ mso-hansi-font-family: ˎ I: ; mso-bidi-font-size: 10.5pt">知道了你们的辛劳，感觉到了你们的坚韧，感动了我们每个有良知善欲的每个网友。愿意陪您ˎ I: ; mso-bidi-font-size: 10.5pt">~~~~~~~~ˎ mso-hansi-font-family: ˎ I: ; mso-bidi-font-size: 10.5pt">贵网，一直为我们国家的政治文明而坚忍地努力！谢谢你们，支持你们！ˎ I: ; mso-bidi-font-size: 10.5pt">
ˎ I: ">
编辑：谢谢野风，虽然不是常去，但是偶尔会去您的野风的博客看看，“论古今大事，叙网上友情，愿真诚如我，共沧海人生”。我们收藏的网友博客还有一位生于1982年的山西籍小朋友孤灯秃笔，孤灯秃笔——胳膊拧不过大腿，但，胳膊也要有胳膊的尊严！，这是他的博客。
有意思，不知怎么想起一句话：“酒一样的乡情醋一样酸”，江苏和山西都产好醋：）
网友：我流泪了。我不具备渊博的知识与理论，但拥有一颗真诚的赤子之心；我不愿意与浅薄的奋青搏论，但默默地找寻真理之道；二个月前我就因凤凰网的转左而失望，继而来到本网，一见而钟情，可惜很快就发现她"变色"，感觉极度失望，看到此文，终于理解了您们的苦心。我为您们的真诚、大胆、正直特别是强烈的责任感而感动，希望能够继续在不强烈违背政策的情况下给我们打开一点缺口。 ——一颗爱国、爱家、爱自己的至诚之心
编辑：喜欢您的落款——"一颗爱国、爱家、爱自己的至诚之心"。
曾经有很多年，我们可以说"自爱"，这两个字的意思在我们受到的教育中基本等同于"放尊重、不轻浮、不自暴自弃"，却不可以说"爱自己"——"爱自己"无疑是可耻的，我们的楷模是"他心里装着全世界，唯独没有他自己"。
我还记得差不多20年前《苦难的历程》中的一节带给我的心灵的震撼。重伤之后的捷列金"随着生机的恢复，深深隐藏着的、原则上为他所谴责的自爱心在他心中苏醒了。在半似虚幻的世界里，他仿佛把自己的回忆，最美好、最纯真、最亲切的回忆--一个人在自己的一生中遗失在路上的，常常是一去不复返的东西，都搜集起来了。自爱心又像健康一样回到了他身边……"他想说："我一觉醒来，突然想到……如果一个人不爱他自己，那么他就不会爱任何人--那他还有什么用呢？比如说，那些无耻之徒，那些卑鄙家伙--他们不爱自己……他们睡不安稳，他们一个劲地搔痒，整个皮肤都在发痒，一会儿愤怒涌上心头，一会儿又害怕得坐卧不安……一个人应该爱自己，应该爱自己身上那种别人也能够爱的东西……特别是女人，他自己的女人……"
我反反复复地去读那一段话，因为我最初读不懂它，我不明白为什么一个红军英雄，一个党的思想政治工作者会有"一个人应该爱自己"这种可耻的念头。然而最终，我为之折服。
"在清水里泡三次，在血水里浸三次，在碱水里煮三次。我们就会干净得不能再干净了。"
网友：我是一名基层老公务员，无意间进入网站。在国内大多数网站充满愤青不负责任评论的时候，贵网站能够刊登一些客观、求实、建设的评论，实在难能可贵。这几天上网，只能看到粗野的，假爱国的，反对改革的评论，错误地导向了国民的情绪，使世界对中国反感。希望论坛能够在符合和谐社会的框架下重新开放，中国改革的道路太艰巨，太曲折，不能再让愤青言论主导网络评论，这样于国于民都太危险了。
编辑：关于改革方向之争，或许孙立平先生博客上的一封信能说明些问题？当时读到此信，我给孙先生留言，说有《黍黎》之悲，孙先生回复：“尽心尽力而已”。
全文转录如下：
写这两篇关于改革文章的背景（我给友人的一封信）
2006-03-18 21:44 by 孙立平
你好。现在已经已经是早晨5点40分。我一会9点多还有课，今天6个小时的课。写点东西后，本来想眯一会，但睡不着。内心里有一种深深的忧虑。上层已经发话，舆论已经定于一尊，但问题没有解决，反而可能会趋于恶化。讨论可能会“告一段落”，但裂痕深深，误解多多。坚持改革的朋友会以为事情已有定论，大方向已经明确。殊不知问题没有解决，借助于最高权力得到的舆论一律，给他们的只是一种“胜利”的假象。我尤其担心的是，其中一些对决策有影响的朋友，特别是本身就在政府部门中的朋友，由于在争论中受到许多的冤枉或无端的指责，会有一种逆反心理，在有关政策的制定或改革的推进中更为激进和专断。结果就是我担心的精英寡头化趋势的强化。但愿我这是杞人忧天。但在和一些朋友的接触中，我觉得这种担心不是没有理由的。而在另一方面，在主张反思改革的朋友中，包括在网民中，对立的情绪也可能加重。这又是担心的另一方面，即下层的民粹化。
本来的预期，是这场争论可能有三种趋势或结果。一是争论越来越非理性和意识形态化，甚至人身攻击，使分裂加深，且无建设性结果。二是上头出面干预，讨论嘎然而止。三是讨论趋于理性和建设性。我主张的“时局与选择”讨论会，“中派共识”，以及上周发给你的《破解改革反思的意识形态迷雾》，都是想力促第三种结果的出现。但个人的力量实在过于微弱。我现在正在写的《形成中的共识与未尽的话题》，也是想能够尽量使得争论中那些好的东西能够更好发挥点作用。但在目前情况下，究竟能怎样，也只能听天由命了。
多少有些失望，包括对知识界本身。没有想到会如此追求对立与分歧。其实，就是左和右，难道就没有一点点共识吗？其实我一直觉得，人们真正的分歧没有文字表达出来的分歧那样大。但一些因素加入进来了，包括对整个经济学和经济学家的指责。记得当时曾经给你打过电话说到这个事情。下面的是我在丁学良“五个”说提出后在学生的论坛上发的一个帖子：
孙立平：公正对待经济学和经济学家
近一段时间以来，否定经济学之风日盛。这令人有些不安。
经济学中有没有问题？经济学家中有没有问题？当然有。
但讨论应当建立在理性和公正的基础上。
但愿其中的讨论不至于导致对于经济学和我们其他学科一直共同坚持的某些基本信念的否定。
更不希望这些讨论演变成不同学科之间的论争。
不幸的是，不愿看到的结果还是在发生。
胡乱写这些，因为我现在也不知如何是好。
网友：请问编辑：如何投稿？投稿的EMAIL地址在哪里找啊。
编辑：投稿信箱的地址是：tougao@chinaelections.org，邮件的主题请写上文章的题目，以免被误删。
ˎ mso-hansi-font-family: ˎ I: ; mso-bidi-font-size: 10.5pt">网友马跃林：ˎ mso-hansi-font-family: ˎ I: ; mso-bidi-font-size: 10.5pt">编辑你好：ˎ I: ; mso-bidi-font-size: 10.5pt"> ˎ mso-hansi-font-family: ˎ I: ; mso-bidi-font-size: 10.5pt">留言中出现脏话是不应该的，对骂人的话可以由网管删除，不能因噎废食，屏蔽所有的留言，正常的讨论，无论观点是否正确，都应该显示出来，让大家分析，让真诚留言的人得到一些成就感，即使被批评，否则，魅力大减。ˎ I: ; mso-bidi-font-size: 10.5pt">
ˎ I: ; mso-bidi-font-size: 10.5pt">
ˎ mso-hansi-font-family: ˎ I: ; mso-bidi-font-size: 10.5pt">编辑：ˎ mso-hansi-font-family: ˎ I: ; mso-bidi-font-size: 10.5pt">…………（苦笑）ˎ I: ; mso-bidi-font-size: 10.5pt">
ˎ I: ; mso-bidi-font-size: 10.5pt">
网友：以注册会员的形式留言吧，登陆才能发表和看留言，实在无法忍受没有评论的文字，来这里一半都是想看一下大家的观点反映。
编辑：不知道大家会不会嫌“会员注册”的形式麻烦？如果我们提供会员注册，大家期望会员可以享有哪些权力？希望能得到建议。
