去年的热点问题是中美的纺织品出口贸易纠纷，今年算是这个问题的延续，中国终于在美国压力下人民币升值了。这可是个大问题，前段时间胡锦涛还坚称不会升值，现在还是在一夜之间悄无声息的升了。估计今年不管国贸、金融还是经济学都会跟这个问题扯上边的。
短线观点：人民币升值无助缓解欧美压力
一周前中国将人民币升值时，这一行动被誉为划时代事件。但现在，美元兑人民币汇率几乎回到中国发布声明前的水平。
一个普遍的误解似乎伴随人民币升值出现，那就是这仅仅是升值过程的开始。人民币每天0.3%的波动区间让很多人相信，人民币汇率将一去不回头地上行。
但一周前宣布1美元兑8.11元人民币的汇率水平后，人民币一直保持在该水平上下非常狭窄的区间内。中国政府已表示，他们希望保持人民币“基本稳定”。用于管理人民币的一篮子参考货币的构成仍然是个迷。据路透社(Reuters)报道，根据衍生品合约现在的定价，未来一年人民币上涨4.6%，而周一的预期是上涨6%。
对中国政府升值行动的多数分析都认为，人民币将进一步走强。“把升幅限制在2.1%或附近水平将显得在经济上没有意义，而在政治上具有挑衅意味，”朗伯德街研究公司(Lombard Street Research)的布赖恩里丁(Brian Reading)说。Electra Capital Advisers董事长阿维纳什佩绍德(Avinash Persaud)表示：“中国的新汇率制度可能导致(人民币)和其它亚洲货币大幅升值，幅度达20%。”
但如果中国人就此停步，或者至少今后几个月停步，情况会如何呢？显然，2.1%的升幅对于美国的贸易赤字毫无意义，美国的保护主义压力将很快重新抬头。亚洲各国央行将仍然需要动用外汇储备买入美元证券，以维持汇率水平，这减小了人们对这些央行“抵制”美国国债的担心。无论如何，正如GFC Economics的格雷厄姆特纳(Graham Turner)所指出的：“相比于海外私人购买量，今年(亚洲)央行买入美国国债的规模似乎一直极小。”
此外，如此小幅升值几乎不会为欧洲和美国出口商缓解任何竞争压力。看好股票市场需要更好的理由，不能依赖非常不透明的中国汇率制度。
这是来自FT的一篇关于人民币升值的报道，是由美国人的角度阐述的观点。从中国人角度阐述对人民币升值的观点也有很多，大家可以在网上搜到，建议大家多看看。但是在回答关于这个问题的论述或者简答时最重要的一点是不要站错立场。你不能象美国人一样说中国汇率制度不透明之类的。以上这篇文章算是考研回答的反面教材，大家千万不要这样回答。知道有这个观点就行了。在回答的时候对这种观点尽管批判好了，不会错的。
对于国贸而言，这个问题与国贸的联系就是：人民币升值无助于缓解美国的出口压力，或者说无助于缓解中美巨大的贸易逆差。大家一定要往这方面去回答，大立场站对了，分数也就有了。当然，要言之有理。
[em05]
