http://sports.qq.com/a/20050520/000331.htm

通过大迟的嘴了解一下事情的一面。

郝董加黑体的那段精辟论述其实大家也都能说出来，但是毕竟人家是郝董，我们不是。

郝董对山东队的夸奖让俺感觉到很爽啊呵呵。

[em10]

[此贴子已经被作者于2005-5-22 8:40:53编辑过]

AD:煤气气体检测仪、探测器、报警器

http://sports.sohu.com/20050521/n225650585.shtml

大头的反应

http://sports.sohu.com/20050521/n225650570.shtml

深足俱乐部的反应。

http://sports.sohu.com/20050521/n225652222.shtml

足协的反应。

http://sports.sohu.com/20050521/n225649708.shtml

这个能算做球迷的反应吗？表示怀疑。记者可以收买，会长也可以收买。

大佬控制球队做掉教练，我想这个不是什么秘密了。就是山东队，在头几年，也有这样的事情。几个老俄，不能说全部，至少部分，是被球员联合做掉的。很简单，我不好好踢，让你下课，我输的起，你教练输不起。环境搞成这样，作为领导足球事业的足协，首先要负主要责任。这个由无能官僚组成的机构，只知道利用足球赚钱，耍权威，对丑恶现象惩治的力度不大，决心不足，迁就一些利益集团，美其名曰政策的弹性，并且，对整个中国足球的发展，缺乏长远的科学的经过论证的规划，完全体现了尸位素餐的庸人作风。其制定政策的专制，与俱乐部沟通的尴尬，也是为人所诟病。全国上下各个方面都在深化改革，足协也扯起改革的大旗，哗众取宠，只求在气势上不输给他人，而他们内心明白，面对剪不断理还乱、叫人欲说还休、积重难反的中国足球，自己的那点能耐，实在是杯水车薪！

对坏人最好的妥协，就是好人什么也不做。那，这样的好人其实就是庸人。中国足协，多少庸人以你之名在妥协。中国足球之痛定思痛的深化改革，请自中国足协始！

不过我感觉应该换老迟了

他业务水平确实不怎样……

除了在大连获得成功，他接下来执教的4、5支球队不是都很糁么！？

他在队员当中建立不了威望，说明他还是缺少能力…………

为什么队员都听朱广沪的，为什么不听他的！？

为什么相同的队员朱就能带的很好，变成他就不行了！？

还有，至少大迟应该承担一定的责任，可是面对记者他把所有的责任都推到了球员身上，我觉得这不是一个男人应该做的事！

业务水平暂且不说，中国有几个能说 业务水平差强人意的教练？朱广沪的成功，首先在于他能买大佬的账，能迁就大佬，因而大佬率领小弟们给他干活。在中国做教练，首要的因素不是业务水平，而是人际关系能力，首先是你能否和队员特别是大哥大搞好关系。这样的例子就不用多举了。在队员中建立威望，谈何容易。在年收入上百万，名声达于全国的所谓的球星眼里，教练有威望吗？特别是土教练。大迟在大连，因为获得了郝董的支持，所以干起工作来很顺利，成绩不错。如果深圳没有李伟峰和李毅，或者他们是郝海东似的人物，我不觉得迟执教下的深足会比山东大连差多少。水平在那里，就是因为队伍不团结，就是因为上下关系不和谐。大哥一下令非暴力不合作，谁敢好好踢？教练毕竟是常换的，而大哥大不是。大迟是应该承担一定的责任，在大连他没和大哥大吃过饭，没拉过关系，而在同样有鲜明大哥大人物的深圳，老办法不管用了，应该和2李处好关系，象前任朱那样。毕竟，一个是国家队队长，一个是所谓的正选前锋，尽管水平令人“刮目相看”，你裁判算什么，你教练算什么？我们就怕足协和郝董范致意，别的还怕谁？关系第一，业务第二，伦理型社会的足球也是如此。迟败在关系，不在能力，或者次败在能力，他的能力绝对是带冠军的级别。

有了问题，不应该是以球霸操纵比赛这样的方式来解决的。教练与俱乐部和球员的交流，应该通过正常的渠正当的方式。怠工算什么。即使要解雇教练，也轮不到你李伟逢出头吧？