发新话题
打印

转贴)物理不好的别看哦,

老兄,想出名不容易,,想声败名劣,,那是很容易的,,我不会找这么麻烦的事情,,我出去有很多方法做声败名劣的事情,何必在这里那么口水呢。

TOP

纠正你的错误。

在第一个例子当中,消耗的电能不是IIRt,而是UIt,这个电路已经不是纯电阻电路了,消耗的电能和生的热已经不相等了!

TOP

哑铃的问题不是需要试验,而是不能随便忽略热损耗。

TOP

看来此人并不懂物理,所用的方法中犯了很多非常低级的错误。

TOP

以下是引用liuruihua在2004-11-29 15:08:43的发言:

我是什么身份,是不是哪条法律规定,不允许推翻这条定律,没有,

就算我是卖菜的,卖鱼的,买豆浆的,收破烂的,我一样有这个权利,你现在要做是,找出我的问题,我的错误,推翻我,我相信你,没有那个能力,也不可能,我经过反复论证,切,根本不需要实验,但是,不代表不能做实验。希望大家不要带有主关上的偏见,科学无国界,更无身份可谈。

科学是不需要身份,有时真理也掌握在少数人手中,但你的推理是漏洞百出,根本没有科学的思维方法。

TOP

我过一会儿让你知道是谁在犯错误,至于低级,我觉得的大家都是朋友,我就不对你说了,我等待大家把我的4个事例全部推翻,我马上就回答你的两个所谓的纠正我的错误的错误在哪里,好吗

TOP

大家现在把重点放在火箭那个事例上,那是最简单,最直观,连实验都不用做的,也是最难得被挑出所谓的错误的,然后,大家却对他躲避之。

TOP

将一火箭在100米高空,点火,对一重物产生向上的力大小为重物的重力,此时,让其匀速向下运动,在此过程中,火箭能量转化成热,而物体的重力势能到哪里去了呢?

我不是学物理的,但我不明白你如何让一火箭在100米高空,点火,对一重物产生向上的力大小为重物的重力,此时,让其匀速向下运动,难道是在火箭下落有了一定速度的时候点火?这可难度大了,我是说给一个下落的火箭点火。另外,你就没有考虑热能吗?

TOP

这位老兄,你好,你问的问题,看了这帖子的人,我想他们可以帮我回答你,但是,我对你没有恶意的,因为,你在用论证说话,不是在奚落我,只是你的问题,要跟你解释起来实在很麻烦的,我有20多个论坛要回复,所以,请你原谅我,没有时间给你解释,

TOP

我觉的你的问题只需说如果你手里有一物,从头顶正在匀速向下放,问势能转化成什么能了。我想和你的火箭道理一样,还容易操作。

TOP

发新话题