发新话题
打印

忠告:给那些跨专业考哲学的人

忠告:给那些跨专业考哲学的人

经常可以听到系里的导师们埋怨:现在的研究生水平太差了!还比不上本系的本科生!

确实,哲学不比其他,需要一种独特的知识背景与专业素养。而这需要几年甚至更长时间在整个哲学领域的浸淫,仅仅有兴趣是不够的。这一点也是无法欺骗和隐瞒的,和导师一谈话就会立即暴露自己的全部家当。这也是很多人通过短时间的背诵指定教材混过初试但在复试被崭于马下的原因。即使考上了,入学以后的补课也是很辛苦的,因为你既没有中国哲学的背景也无西方哲学的视野。“你的比那些出身科班的人至少多付出五倍的精力。”——一位导师如是说。

哲学真的“好考”?三思而行吧。

TOP

确如楼主所言。

不过,哲学是个冷门专业,那些求升文凭的人就把眼盯在这上面了,哪里管入学后会不会挨导师的批评,只要毕业时有个硕士文凭就可以了。

戮斋·泊静子 http://sinosophy.icpcn.com http://sinosophy.tianyablog.com 戮斋哲学讨论QQ群:11211356[90/130] 30184694[1/100] >>>专业课-[哲学]版 http://bbs.okhere.net/list.asp?boardid=179424

TOP

看来我得抓好现在的时间多积累!
生活的艺术…… 俺喜欢吹口琴……

TOP

我也直冒汗!

幸好我现在才大三。

TOP

悲哀

TOP

人们都说文史哲不分家,

跨专业考考也无妨

TOP

呵呵,是啊。我的导师上次还对我们讲,学哲学一定要知道文明史和历史,只有这样,你的哲学才会是充实的。

戮斋·泊静子 http://sinosophy.icpcn.com http://sinosophy.tianyablog.com 戮斋哲学讨论QQ群:11211356[90/130] 30184694[1/100] >>>专业课-[哲学]版 http://bbs.okhere.net/list.asp?boardid=179424

TOP

我朋友也考马哲,更确切的是为了那一张纸..........

[此贴子已经被作者于2004-10-16 11:23:14编辑过]


TOP

我认同楼主的说法,一定要三思。我觉得哲学和大部分专业比起来有以下特点(因为我目前只能算是哲学爱好者,还没成为专业人士,请允许我用了很多“好象”):

1,学哲学好象以后不太好找工作,即使找到了工作(指专业对口),好象赚的钱也不多。

2,哲学好象没什么用。工科专业直接与生产力挂钩,文学、音乐有娱乐功能,哲学好象比较无用,虽然哲学号称它有“无用之大用”。

3,哲学好象比较难学。去看看康德、胡塞尔的书,啊,叫人头大啊!!!

4,听说,好象,学哲学的PPMM不多。

不过,我也是跨专业考研,而且是边工作边复习。不过,我是多次三思过的,觉得自己喜欢哲学,就考吧。哲学是我的至爱,除了哲学我想不到我还可以考什么别的专业。可惜我的专业基础也不好,看来如果考上了要好好补补课了,专业,英语,考研不轻松,我想考上了可能还会更累。

看过倪梁康的一篇文章,说他在德国时的一位老师,好象名叫让克。年30时,机缘巧合,突然对哲学产生兴趣,结果毅然放弃了他大有前任、收入不菲的电气工程师职业,重入大学由本科读起,然后一步步硕士、博士,等做到教授时已经年近半百。如果他不学哲学,可能50岁时他已经是一个资深工程师,过着很舒适的生活了。

我想,其实学哲学也意味着你会放弃或者将会放弃你本来拥有或者可能将会拥有的东西,意味着你的生命在某些方面变得更丰富了而在另外某些方面却有所缺失,甚至有可能因为这个选择而拖累自己的亲人、朋友、爱人或者无法尽到自己本想对他们尽到的责任等等,真是有所得必有所失,而得失熟轻熟重却又是身在其中的我们所难以真正计算清楚的。我为此彷徨过,痛苦过,但始终无法舍弃对哲学的爱,也无法舍弃心中对自由的向往与追求,而对我来说自由只有通过哲学的思考才是可能的。这种对自由的向往与追求,对于我可以说是一种使命,它要求我超越世俗的生活,去思考什么是真正的自由,什么样的生活才是我应该去过的生活,要求我去追求成为一个更高更美好的存在。我发现,只有哲学才可以帮助我思索这些问题,了解这些问题,只有哲学才值得我去用一生去追寻,去思索,所以,我义无反顾地选择了哲学。“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。”

TOP

你 的 忠告和好 我 是学经济的,当我喜欢哲学,也喜欢中国的文化,那是一种境界 一种对人生的 追求,一种独特的思考人生的方式。

如果你是为了得到更多的money, 如果你是为了舒适的生活,哲学不适合你!我想

TOP

发新话题