2004年8月15日（中国胜利日） 星期日 多云晚间有小雨
终于又开写了。Mankiew看来还是研究宏观经济学的，《原理》宏观部分写得真是不错。
我家的几位亲戚朋友的孩子今年高考上线，值得恭喜……但是，选择专业成了老大难问题。总是看看这个不错，但是学校太不好，这个学校不错，但是学不上热门专业。
以农产品为代表的一些产品的动态需求模型，我想有看过小说或者电视剧《尘埃落定》的朋友都看过这样一个情节，就是那个土司的傻儿子（也就是主角），今年建议父亲在自己土地上种粮食，明年种烟土……而其他土司则总是跟他们相反，结果他们家大发了一笔横财，那个“傻瓜”还发来了漂亮ＬＰ。看到今年种烟土赚钱，明年种烟土，粮食赚钱，明年中烟土……这就是经济学中有名的蛛网理论，因为这种需求供给的产量调整的轨迹和蛛网很相似，故而得名蛛网理论。其实，大学专业的培养也存在蛛网理论，至少在专业的“冷”、“热”变化中起了一部分作用。我们假设劳动市场是自由竞争的，劳动要素的供给者可以选择自己的专业，而培养他们的机构——大学也可以看作是一个供给者，因为要根据社会需要设置专业。于是，比如，今年国际贸易是热门，好找工作，于是大家都想学习国际贸易，因此学校的大规模扩大国际贸易的招生，甚至理工科院校，师范类院校……也纷纷增设国际贸易专业吸引学生报考，但是国际贸易的人才需求终有一天会饱和，或者被其他的更适应用人单位需求的新型专业，如物流代替！于是很多人学成四年之后，发现国贸不吃香了？！这种事情在金融上出过，我是单指本科生，我刚刚上大学的时候，当时正逢国家金融体制改革，用人单位需要大批人才，金融专业简直热到了极点，于是各个学校开始动作，轻工类的学院也上，建筑类的学院也上，有条件要上，没有条件，借条件（从外校请兼职老师）也要上……但是今年，我毕业的大学老大难的就业专业就包括金融！以至于学校要试点今后的金融等几个就业老大难的专业搞双学位，以适应就业需要。这些学校是跟那些盲目跟风的土司一个下场，正象是那些土司的决策苦了自己的人民那样，这些学校的决策也苦了大学生，于是大学生就业难，想就跟自己所学的“业”更难！
这样，我还无权评论中国名校的垄断优势，比如赴德国留学２１１工程院校的毕业生可以直接申请读硕士，两年出来硕士，而普通院校毕业生只能两年这一年地换算学时，最终到了德国要从大三读起，还有种种的流动麻烦……所以，结合亲身经历我给出了我的建议……我有一个大学同学Ｙ君曾经笑话他的高中同学Ｘ君，因为Ｘ君当年高考时，竟然上北大读国际工人运动专业！虽然，现在两人差距还不大，但我想应该轮到Ｘ笑话Ｙ了……
说到就业，我还要再写点宏观的内容，就业问题的确困扰中国，不止是大学生的就业，还有中国农民的失业……也许很多人还不相信农民也会失业，我们分析一下。农民农忙时，可以说是完全就业，但是到了农闲的时候呢？或者说有的农村因为土地极少，而用不了那么多劳动力的时候呢？……由于中国对农村劳动力进城有这样那样的限制，农村劳动力无法进城，劳动要素流动有障碍。于是中国农村劳动力是存在严重的隐性失业，劳动力浪费严重！但是，如果放任劳动力入城，这也存在着一个很大的压力，对城市就业人口的压力，就是效率工资的理论，就是工资和工人的努力程度有关，如果失业的农村人口也能够承担一些城市工人的工作，那么会促进劳动者积极工作。然而，这往往成为雇主压低工资的借口！于是，本身就工资很低的城市群体，会更加受到盘剥，而同时存在的是某些人的海滨别墅！这还是制度的问题。说到底，要以人为本解决中国就业问题，这根本不存在着效率与公平的问题，因为这种经济结果本身没有公平，更没有效率！如果制定更严格的限制资本剥削劳动的制度，而实行更加自由的劳动力流动制度，就是触动既得利益集团的利益，可能会更有效率，而且更公平……
