下面简单谈一下各个学校的选择问题。我个人认为，学校的选择必须和你未来的就业意向联系起来。一般来说，你想在什么地方就业，就应该选择哪个地方的学校。同时，有的学校注重理论，适合搞研究；有的学校注重实践，适合从事实践工作----总之，因人而异，需要自己慎重选择。我这里想以地区为分类给大家写一些参考：
北京：
北京大学（经济学院）：当之无愧的中国文科类第一名校，非常好的人文环境，不管你是想搞研究，还是从事实践工作，这都是一个非常好的选择。不过考试试题难度太大，需要你有很深的理论基础，一般不推荐跨专业报考，除非你在这方面下了很大的功夫。
推荐书目较多。
北大（ccer中国经济研究中心）可以说是直接为美国常青藤学校输送人才的地方，名校海龟遍布全球，林毅夫，易纲，海闻，不过试题较难把握，难度较大，研究生阶段课程设置偏重数理，为了出国作打算。
北大光华，金融课程03年开始有大的变动，增加了很多财务，公司治理方面内容，与国际上通常的金融课程渐渐接轨，出来后就业较为光明，另有历以宁，张维迎坐镇，任何时候都不能忽视。
中国人民大学：
本人意见：在中国的金融界历来被视为老大哥，有一批非常优秀的教师，就业前景也不错，试题难度偏大，据说比较排外，不过招生的数量挺大，考取难度应该属于中等。
denglu2的意见：人大金融从来不排外，每年外校外地考入的占60%以上，北大、清华考入的每年有之；难度很大；规模跟其他学校比并不大。人民大学的金融理论自成体系，照自己的体系来出题，如果说这是排外的话，那是指他并不按照流行观点出题；不过没关系，大家只要访问人大金融的学生自己建的网站http://www.feruc.com，恰恰弥补了这方面的空白，大家有志于人大金融的考生尽可来网站咨询，现在负责网站的全是人大金融硕士或本科生，并提供相关笔记。
ziyu意见。看上面两位争的不亦乐乎，我也想说一下自己的观点，论坛嘛，本来就是争论探讨得地方，理越辩越明，更加有利于研友作出决定。
人大，每年都有校友考进，这个首先说明，不管他有没有排外，外校的想考进去还是很有希望（当然了，要有一定的功底），因为有同学在读研，也有幸跟着上过课，今年有一门向东开的《财务管理》，据说她是负责出考研试题财务管理部分，所以也遇见一些本科生在听课（这位jj的cfa过了三级，很厉害，这是外话），而且还有一大批优秀的土鳖和海龟，人大的实力不容置疑。而且与美国（忘了是那所大学）合作培养研究生，优秀毕业生有可能去美国进修的机会。
关于考试试题，03年开始有了较大改革，初试指定参考试都改了，（但是以前的教材估计复试还能用的上），曾经用人大本科生的笔记和试题做过对照，确实有完全一样的地方，更绝的是，这些地方在笔记上都作有标志，这可能是记笔记的这位同学有特殊途径吧。
关于复试，本校的学生确实占很大优势，这个没有什么妒忌，每个学校都一样，包括北大，复旦，五道口（以前的行属院校和人大），但是一般淘汰的都是分数线跟前的同学，要不就是有些同学给老师特别不好的印象（有位同学曾经在这上面栽过）。
所以，人大并不可怕，大胆前进吧。
感谢denglu2对本版的支持。

AD:氰化氢气体检测仪、探测器、报警器

清华大学：非常重视金融学中的数理分析，最强的是金融工程，不过有时候给人感觉是过分的迂腐在数学模型之中，对实际问题重视程度有所不够。由于偏好理工科学生，复试的时候还得考计量经济学，所以报考者基本上是跨专业，考取难度中等。
中央财经大学(教育部直属): 学校不大，不过最近几年扩招速度比较快，每年招生人数也比较多，可能要把目前的旧校址改为研究生部，名气虽然不是很大，但是，中财的金融还是不错，是国家重点学科，老师的水平比较高，学生就业的情况也比较让人满意。考取难度属于中等（偏下），还有一点中财招生比较公平。
对外经济贸易大学：（金融学院）2000年与经贸大学合并，合并前属于中国人民银行，02年开始招收金融学硕士，近年招生人数比较大，试题难度一般，导师还算不错，俞天一，邱兆祥，刘亚还算可以，本校招收硕士以前一直在五道口代学生。
（国贸学院）以前属于外经贸部，偏重外语，考试科目中有一般分数是专业外语，可能有加强趋势，专业课试题较简单，但报名情况较火，所以每年在360左右，据统计每年从外语专业转来的比例比较大（北外最多）。
社科院财贸研究所，她的金融可能好多人没有听过，每年报考人数比较少，所以分数也不是很高，有些年份要靠调剂，但是在北京，乃至全国还是应该提上一提，李扬，王国钢，何德旭等都在里面任教，是很有实力的地方，只是因为研究所前几年有些事情弄得不太好，有些坏了社科院的名声，害的金融也跟着受苦。
北京师范大学：金融学刚刚起步，不过有一些老师还不错，比如何璋、贺力平，应该说潜力比较大，不过就目前而言，还只能是二流。
首都经济贸易大学：听说劳动经济学挺不错的，金融学应该要差一些，招生人数不多，考取难度中等偏下。
上海：上海这个地方搞金融实在是再适合不过了，绝对的金融中心，能在这里从事金融工作，是每一个学金融的人所向往的。
复旦大学：绝对的名牌，虽然说金融学原来感觉不行，不过这两年突然起来了，涌现了一大批像姜波克、张军、刘红忠这样的青年学者，致力于金融学最前沿的研究，完全西化的教学，让人羡慕不已，可以说是现在中国金融学的窗口，就业形势也非常好，但是考取难度实在太大，若是数学没有125分，英语政治没有70分的把握，我劝阁下还是在考虑考虑吧。不过相对而言，专业课考得不难，推荐跨专业的学生报考。
上海财经大学：金融学实力本来一般，不过地处上海，也吸引了不少优秀人才的加入，就业形势较好，考取难度比负担稍小，也是参加联考，推荐跨专业学生报考。
华东师范大学：非常好的学校，整体实力绝对在上财之上，不仅文科非常好，理科也是人才辈出，很好的学习气氛。就金融学而言，她的国际金融在全国很有名气，不参加联考，考题难度中上，是个不错的选择。
上海交通大学：金融学实力一般，没有特别出名的老师，不过地处上海，也沾了不少光，考取难度应该在上面三个学校之下。

其他东部院校：
南开大学：国际金融的实力很强，在全国享有很高的声誉，绝对的一流。不过，由于天津市本身的魅力这两年在下降，学校的生源也有大幅度的下滑，去年居然跌到了315的低分，虽然很难说今年仍然很好考，但是应该到了一个逢低买入的好时刻了，愿意赌一把的就选南开吧！
南京大学： 学校学风很好，金融学实力中上，不过由于学校的名气以及自身的努力，在全国范围内也有很高的声誉，参加联考，不过收取人数较少，分数也是随机游走，难度有时候大，有时候小，看运气了！
武汉大学：（待补充）
厦门大学：考研难度：较难（比较公平，可能可以调剂 招生规模小）
优势：货币银行好，学校环境优美，有好的老师（张亦春）学生素质比较高。
劣势：不如北京上海有地区优势，老师有断档的危险。（由锦绣提供）
东北财经大学：优势是环境好，上学可以当疗养院，学生素质好；劣势是金融学一般（近几年还在下降），老师一般（由锦绣提供）
中南政法财经大学：优势是合并后，比较重视金融学；劣势是劣势：原来财政部的学校，金融学一般，学生一般。（由锦绣提供）
西部院校:
西南财经大学（原人行直属）：学校的名气在金融界应该是很响的了，几乎金融界大部分的一把手都是毕业于此，银行学的研究在全国被视为第一，拥有像曾康霖、刘锡良、刘诗百、谢平这样的著名专家。但是，由于成都这座城市地处西部，本身的吸引力不够，再加上前两年对数学的重视程度不够，有些走下坡路的迹象。在加上一切向钱看，招生规模与日俱增，几乎有些过于饱和了。像今年，金融学参加复试的居然有260个人，真不知道导师怎样带学生呀？我的个人看法是，西财的博士很好，不过硕士，还是算了吧！
西安交通大学：以前一直认为是一个工科学校，知道听说有一个任汝芬，才知道原来文科也不错的。后来这个学校有并入了陕西财经大学（原人行直属），把一些尖子老师给挖了过来，金融实力有了大幅度提高。但是同西财的劣势一样，地处西部，发展潜力不大。
湖南大学：优势是保险不错，原人民银行直属学校（湖南财经学院），学校环境好。劣势是学生素质一般，地方不好，没有好老师。（有锦绣提供）........（欢迎大家补充）
补充一点，在选取学校的时候，不能以录取分数来简单的划分学校的难度，像人大，北大的专业课分数很少给高分（极个别人除外），像外经贸，联考给出的140分几乎不可能，一般的分数都集中在100－120之间（我是说最后考上的），所以这几个学校的录取线低于联考学校在情理之中，但并不是说他们容易考。
就算在联考学校当中，专业课的阅卷也不能保证是同样的标准，所以说出现某学学校的分数高于南开等名校也并不说明南开等学校容易考，他们的实力不行。

想问一下浙大怎么样

谢谢

一般了，不是很强，但学校名气大，就业 可能不错，

不错，楼主分析得太好了，真是有感觉！

楼主：请问山东大学的金融如何？？？感谢你的 分析，呵呵很好啊

山大的强项不是金融，可能和山东经济学院一样吧山东经济学院公费多，山东大学的名次在于大多学科都是中上等钽没有在全国的名的绝对好的学科

我是山东经济学院的，学金融，想05年考研，学校待定，初定上海财经大学，听说不用联系导师，因为导师和学生是双向选择。

我们学校公费是怎么回事？楼主的分析令我们受益匪浅。

鼎