发新话题
打印

Linux东方不亮西方亮 在国内缘何步履艰难

Linux东方不亮西方亮 在国内缘何步履艰难

Linux是计算机发展历史上的独特现象。虽然它滥觞于一位普通大学生的灵感与才思,但是现在它已经成为最为流行的免费操作系统。然而对于多数人来说,Linux还是一个谜。免费的东西怎么会变得如此有价值?事实上Linux的确稳定而富有竞争力,许多大学研究机构都使用Linux完成他们的日常计算任务,同时,Linux也逐渐成为各公司服务器的首选操作系
统。许多公司使用它作为邮件服务器或是WWW服务器,将它用于DNS、路由和防火墙等。

  在世界范围内,Linux的发展已是日新月异。然而,出生于这种环境中,并且市场最适合Linux发展的中国,自身Linux的发展却不尽如人意——国内外的人士也一直在探讨其中的原因——Linux的普及度很低、开放源代码的项目极少。

  势单力薄是中国Linux厂商的一个弱点,其防范性的竞争更是极大的影响了客户对Linux的信心。中国的操作系统大面积起步于微软的视窗系统,这使得目前中国的UNIX和Linux应用远比不上Windows,他也在根本上限制了Linux在中国的发展。在这场人才争夺战中,开源阵营同样处在下风——微软通过一纸“长城计划协议”,几乎控制了中国所有顶尖大学和软件学院的课程设置,教材开发,师资培训和学生实习。而这些,则是掌握着中国软件行列未来的“战略制高点”。

  虽然国内红旗与中软的Linux现在提供免费下载,然而进入Linux爱好者论坛,却不难发现由于不支持硬盘安装和使用中遇到的众多问题而抱怨。厂商应珍惜这些对产品试用的反馈意见,但实际却往往相反。Linux厂商应当明白,这些爱好者是其产品最好的推广者,他们也极可能在未来成为解决方案集成工程师和应用软件开发者,他们或许才真正是整个开源运动发展不可缺的人力资源。根据调查,很大一部分成为开源项目志愿者的动因,是为了解决在使用中遇到的问题或为了满足新的需要。

  同时,由于缺乏早期的UNIX技术基础,人才缺乏一直制约着中国开源运动的发展。众所周知,源码是交流软件技术的主要媒介,虽然版权保护对软件的发展曾经起了重大的作用,但他的负面影响也不能低估。为了版权保护而将源码保密,不利于软件技术本身的发展。从这一意义上看,开放源码符合科学技术发展的一般规律。在国内,尽管“共创软件联盟”和“灰狐”等组织分别主持了一批开源项目,但在总体数量上还是太少。以“共创软件联盟”的协同开发平台与世界上最大的“源码锻造网”相比,后者目前已有50万以上的登记用户(并且仍在每天以700人的速度增加),并且帮助主持了5万个以上的开源项目。反观“共创软件联盟”的协同开发平台,其注册会员和主持的开发项目分别只有7200人和346个,尚处于起步阶段。参加开源项目的开发,可以学习如何进行协同开发项目管理,也可以提高个人技术。开源项目将直接缔造大批人才和软件,能帮助Linux上的应用不再缺乏。

  人们发展开放源码软件不是为了金钱而是为了荣誉和兴趣,开放源码软件之所以在最近又迅速的发展也是Linux发展的结果,借助于Internet,可集中无数发展人员的智慧协同开发,是开放源码软件能做到品质高、开发快、找错快。

  开放源码实质上也是一种新的文化。如同是昙花一现,它将是一个潮流并成为今后软件发展的一种重要模式。习惯于专有软件的人和企业,对这种新文化要有一个学习和适应的过程。开源运动强调自由,其实是指思想与学术的自由,并不等同于散乱。团结、协同才能真正把Linux做大做强。由此看来,使用是需求产生的先决条件,大量普及这是一切之本。因此,针对中国Linux的“先天不足”,厂商应加大力度去进行推广。科技界过去有许多科研项目形成了产品,但最后却无法取得市场的成功,一个重要的原因是产品脱离了需求——另一个重要原因则是推广不利——这是发展Linux的必须吸取的一个教训。


TOP

难!
读万卷书,行万里路。

TOP

有希望

TOP

别的不说了,如果cs,魔兽,这些游戏在linux下有很好的支持,我想它在中国成为主流os没有任何的问题。在一个它的安装有点难,要是能象windows那样傻瓜式的安装就更好了。
孤石自立,突兀无风

TOP

发新话题