引用:

以下是引用hobson在2003-8-20 13:00:00的发言：
我还是知道穷乡僻壤几年也出一个犯罪的，难道国家也要供养他？

不明白你说什么。

您这话有失水准吧？？

AD:正丁烷气体检测仪、探测器、报警器

骛翁，你和他说的是一码事吗？你要没事干，去写篇关与教育收费的经济分析发在经济版。我再和你说。

吴敬琏？
呵呵他们不知道吴敬琏是干什么的，他们知道何清链。

[此贴子已经被作者于2003-8-20 13:05:18编辑过]

如果不是因为教育产业化，国家不征收这样的费用，他的家境就会好一些
也许一亩三分地每年的千儿八百块就可以让他们家进而喘口气，这钱也许就能省下来给他母亲治病，教育产业化拉完了屎怎么可以没擦屁股就说是别人拉的呢？

说了半天，也就是个也许，也许吧。
但是我知道的事实是，现在他妈要死了，他还在要钱。

这样的人 毕竟是少数，也未必就有前途，我们该讨论一般意义下的 实际问题

是啊，你这个钱为什么就不可以不要或者少要呢？
归根到底，苦难的根源往往还是体制问题
龙应台说的
  你以为他想要？他看到自己亲爱的妈妈快要死了，他伸得出这个手？
  可是他父亲为何要说钱还要拿
就是因为当农民当得太苦了，上大学要改变这一出路。
他不想小孩的妈妈将来得病以后仍然会出现这种悲剧
我的同学你知道他是怎么挺身而出过去的吗，在建筑工地上当小工，在垃圾箱里捡破烂，每个暑假都是如此，我们这些同学的帮助只是杯水车薪。
   另外提醒一下，我说的不是个例，几乎大部分来自农村的学生都要面临高额学费的压力。
所谓谁家儿女在上学，谁家父母不借钱

以下是引用hobson在2003-8-20 13:00:00的发言：
我还是知道穷乡僻壤几年也出一个犯罪的，难道国家也要供养他？

不明白你说什么。





您这话有失水准吧？？



是我不清楚你要表达什么意思，你给我的意思好像说大学生少。

不好意思，我针对谁不重要，诚如 hobson 兄所言，经济分析必有其用，却受 政治利导。非纯学术问题]

副委员长都批示了，
你我草民，
还在这里争个屁！

tigerlegend，负委员长 怎么说？

引用:

吴敬琏？
呵呵他们不知道吴敬琏是干什么的，他们知道何清链。

我也忘了补充一句，新时代的腐儒最大的特点就是死读书，读死书，只会套用一堆名词或者理论来吓唬人，
  看来我还得添上一句，只会抬出名人或者大人物来装门面

骛翁，我已经和你说了，你说的问题和他们说的不是一个问题，你的问题我们可以在经济版专门谈，比如说三农，
可是他们的问题在于逻辑混乱，连规范和实证也不清楚，一会儿规范一会儿实证。恐怕他们自己也不知道说什么。