我也忘了补充一句，新时代的腐儒最大的特点就是死读书，读死书，只会套用一堆名词或者理论来吓唬人，除此以外，百无一用。
我的意思就是说穷人的孩子上不起学，这个穷人的概念已经拓展成了大多数平民，这还正常吗？
  HOBSON只看到穷人的孩子也有大学毕业的，但是没有看到更多的孩子上了大学却因为贫穷无法毕业的，我同宿舍的某君一天只吃两顿饭，一顿饭只吃两个馒头，从没吃过一顿菜，那种艰苦岂是理论家们所能梦想的，贫困补助杯水车薪，而且还时侯落不到真正的贫穷学生的手里，银行贷款需要抵押需要保人，学校不愿意承担这个风险，他们有钱有人的话也不会交不起学费，只好拼命的顶着。我认识一个山区的，他上学上得家徒四壁，他的母亲重病在床，却无钱医治，他父亲咬着牙说，死就死吧，仔的学还要上~~~~~~，其中苦楚，岂是你们这些理论家能想象得到的

AD:正丁烷气体检测仪、探测器、报警器

那么这样说吧。我这样的穷人怎么和你平等？你可以做飞机，我就只能做汽车。可惜我不会要求国家支持我坐飞机。

上大学怎么能和坐飞机相提并论呢。
不要忘了，政府的义务之一就是保证每个公民都有接受高等教育的权利。美国二战结束以后第一件事情可就是给士兵发给上大学的钱啊。
    你乘飞机我坐汔车，只要能达到目的地，我乘马车去也末尝不可，可是教育产业化的后果是要砍掉穷人行走的两条腿。

我认识一个山区的，他上学上得家徒四壁，他的母亲重病在床，却无钱医治，他父亲咬着牙说，死就死吧，仔的学还要上~~~~~~，其中苦楚，岂是你们这些理论家能想象得到的

这样的学生上大学有什么用。是上学重要还是父母重要，用你喜欢的古文说就是：树欲静而风不止，子欲养而亲不在。
他妈都快死了，他还有脸去读书？还有脸要我的纳税钱来供养他？如果是这样，他就应该去挣钱，不能补贴家里？
这样的例证你也好意思说。

不要忘了，政府的义务之一就是保证每个公民都有接受高等教育的权利。美国二战结束以后第一件事情可就是给士兵发给上大学的钱啊。

又搞笑了？政府的义务就是这？谁说的？哪儿有？不是你说的吧？

美国二战结束以后第一件事情可就是给士兵发给上大学的钱啊。

那是人家为了国家浴血奋战，你为国家做什么了？

hobson， 毕淑敏 的 孝心无价！

人之异于禽兽者就在于他有感情
可是大家可以看到，教育产业化把人性异化成什么程度？
难道还不够国人皆曰可杀的程度吗？
  提醒一下，是他的父亲，如果不是被贫穷逼到极点，如果不是急于改变面朝黄土背朝天，吃累受气的日子，这样绝情的话怎么可以说出来。

坐汽车和飞机都是一种个人的选择，
但是目的地都是一样的。

可是教育摆在不同学生面前，
对于那些穷学生来说，
就是没有选择。
要不举债上学，
要不放弃上学，和父母一起耕地。

要知道，
如果国家放他一马，
不用他交纳那么多的学费，
他就有可能是一个人才！

中国少了一个耕地的，
但是可能多了一个医生、一个工程师、一个经理人、一个教师、甚至一个领导人！

我呼吁少收费，
不只是针对穷学生，
而是应该一刀切！
对穷学生和富学生都一视同仁地少收费。
国家损失的是眼前，
收益的是将来！

多么浅显的一个道理！！！

呵呵，我为国家做什么了？
  刚出生的婴儿并没有国家做出什么贡献，爱茵斯坦刚出生时谁都不知道他会发明相对论
是不是就要掐死呢？

大家 难道不觉得 我们的原 教育部长 要负一些 责任吗？