何清涟的道德怎么样我不清楚。
但是他的书里那种贴近真实贴近苍生的刻绘我想绝不是御用腐儒能比得上的。
能为民请命的教授就是好教授

AD:正丁烷气体检测仪、探测器、报警器

我严重支持日江！
日江兄的发言一针见血！
很有见地！

请大家把心放正，
好好考虑教育的收费问题！
我们都不反对收费，
但是高昂的收费就是一个问题了。

另外，
我请那些生活在大城市的哥们有时间花点钱去离您的城市不远的乡村看看农民的生活！

对了忘了说一句，作为新左派最大的特点就是长篇大论，道貌岸然，空洞无物。
其实你不就是说穷人上不起学吗？
何必和我长太息以掩涕。
你说是穷人在学费面前就如何如何，我请你注意一下big tiger 从此以后，我再没从家里要过一分钱。
我也是从大学出来的，我还知道穷学生是可以毕业的，不要危言耸听。

你还不懂什么是规范什么是实证。就去谈什么公平？搞笑。

引用:

以下是引用big tiger在2003-8-20 12:16:00的发言：
我不反对收费，但我反对不根据老百姓的实际承受能力一味向国际靠拢，拼命般的收费。我是一个农民的儿子，八年过去了，我至今还没有忘记，我上大学时的一个寒假，我向妈妈要10块钱，她老人家从贴身的口袋里掏出一个手绢，裹了一层又一层，里面一毛两毛，叠在一起的血泪。从此以后，我再没从家里要过一分钱。

我想请问各位高手，
有负担地读书和没负担地读书，
效果是一样的吗？
请指教！

至于 规范与实证 之争，本无 孰是孰非。。。。。。

何清涟的道德怎么样我不清楚。
但是他的书里那种贴近真实贴近苍生的刻绘我想绝不是御用腐儒能比得上的。
能为民请命的教授就是好教授

不要搞笑好不好，你这样的愤青看了她的全部东东，恐怕就会骂她是汉奸了，呵呵。


tigerlegend，不是你不争论了吗？呵呵，其实江河代表你的意见的话，你就看他表演就可以了。

tigerlegend，
你要搞清楚，你和一个百万富翁有什么可以谈平等的？他可以做飞机，你可以吗？
如何就没负担的读书，你有什么理由去没负担的读书？

我不想和您争论，
但是我有权力发表我自己的看法。
您也有权力发表您的看法。
但是我的看法不一定针对您。

骛翁，我没有说孰是孰非，问题在于可以把这两个问题混淆吗？

引用:

以下是引用hobson在2003-8-20 12:41:00的发言：
tigerlegend，
你要搞清楚，你和一个百万富翁有什么可以谈平等的？他可以做飞机，你可以吗？
如何就没负担的读书，你有什么理由去没负担的读书？

呵呵……
不怕我露，
我家就是家产百万。

但是我是站在一个“人”的角度上去为那些贫困学生呼吁。

[此贴子已经被作者于2003-8-26 15:37:23编辑过]