以下是引用我爱蓝天大海在2006-3-4 9:05:00的发言:
我觉得考试成绩和预想的结果有很大的差距,考试后我觉得教育学考的很好,教育史一般,可成绩下来后发现教育史比教育学要好,不知道为什么,我认为我的教育学都是按照教育大词典和书上的知识点答的,而教育史因为复习的不好,都是自己凭印象写的,还有的题答错了呢?不知道老师到底根据什么进行判卷。
呵呵,滢儿在以前的帖子里面提到过啊,如果仅仅“按照教育大词典和书上的知识点答”,那么不会拿到很高的分啊。
原因就在于:教育学老师阅卷的时候,他们对考题答案的看法基于他们自己的理论,而不是什么词典和参考书。按照参考书答没有错,但是不会很对阅卷老师的胃口。如果你能找到阅卷老师的课堂笔记,在答卷的时候体现出他们的观点,那就很对阅卷老师的胃口啊,就可以拿到高分。而教育史这个东西,史实嘛,没有太多发挥的东西,老师的观点和参考书也不会相差太远,所以照着书答不会差很多分。
[em07][em07][em01][em01][em04]