赵敦华老师的《西方哲学简史》（2001年1月版 P93第二段）在说明怀疑派不能对排中律怀疑，否则将导致悖论时，举例说：
如果怀疑派说，不能够肯定“A或～A”是真的那么试问：“A或～A”是不是真的呢？如果它不是真的，那么恰恰证明了“A或～A”是不可怀疑的；如果它是真的，那么也否定了对“A或～A”的怀疑。
这例子我不太明白，劳驾哪位仁兄给解释一下？
“A或～A”用汉语表达该怎么说？为什么“如果它不是真的，那么恰恰证明了"A或～A"是不可怀疑的;如果它是真的，那么也否定了对"A或～A"的怀疑"?

AD:甲醛气体检测仪、探测器、报警器

这段教材的表述和没说一样。因为既然是怀疑，我们就不能知道它是真的或不是真的，所以也就不存在“如果……”的问题。怀疑得意思是不置可否，如果对一个事件，我们对它作了肯定或否定，那就不能成为怀疑了。