发新话题
打印

一个“不合时宜的”“垃圾制造者的”再一次的无知的“非理性”宣言

[无标题]

hobson:
你误解我了, 毛XIAO你也瞎起哄。

    我认为正是大家观点不一致,才有交流的必要。否则无须交流了。

   我水平不高,也就研读了马克思列宁一些著作(学习的需要)。西哲零星的看了一些,不算掌握。

    我丝毫没有垄断真理的意思,因为真理不可能被垄断。 我希望每个人都不要以真理自居。
以平等的姿态来交流更有利于大家的成熟。

你说呢?
奋斗无止境,力量在心中。

TOP

[无标题]

asbin
我没有说你什么,我还不至于以为那是语言霸权。我说的话不是针对你的,你看了我的帖就知道。我强调的是大家要有一种正规的讨论问题的方式,要有“对话”的精神。否则根本说不清楚。毛晓8888不喜欢,也不是因为我的那个帖,可能是看不惯我,所以我删掉帖消失好了。呵呵
博学而笃志,切问而近思,仁在其中矣。安神闺房,思老氏之玄虚;呼吸精和,求至人之仿佛。与达者数子,论道讲书,俯仰二仪,错综人物。消摇一世之上,睥睨天地之间。不受当时之责,永保性命之期。如是,则可以陵霄汉,出宇宙之外矣。岂羡夫入帝王之门哉!

TOP

[无标题]


   你说的有道理。

这讨论水平确参差不齐,这的确减少不少乐趣。

  最痛苦的是,   有人就是来找岔的。
根本无法交流。

    有些人,不要说做学问,做人都成问题。

    是不是大学扩招太厉害的缘故?
奋斗无止境,力量在心中。

TOP

[无标题]


当一个人没有清楚的的认识时,就是一个“不合时宜的”“垃圾制造者的”
小时很胖

TOP

[无标题]

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

[无标题]

呵呵
好久没来了
以来就是枪林弹雨呀

还是躲起来好了

不过asbin 我可没有要捣乱
oking 我就来

TOP

[无标题]

我说的学究不是指你

你老人家还是不能称为学究的

oking 我就来

TOP

自由哲学:

年青人,你要批评我总得认识上高于我。可是我从你的文章里,没有看到这一点,
我会保留你的贴子。

  我从来没有认为自已可以评价别人的对错,只是商讨。你以为你借批评我就可以怎么样吗?呵呵

   我想引用恩格斯<反杜林论>中一句名言: “的确有人是骗 子,但究竟是谁呢?

  偏激的确不是你的错,但是偏 激中没有理性的思考就怪不了别人了。
奋斗无止境,力量在心中。

TOP

自由哲学:

年青人,你要批评我总得认识上高于我。可是我从你的文章里,没有看到这一点,
我会保留你的贴子。

  我从来没有认为自已可以评价别人的对错,只是商讨。你以为你借批评我就可以怎么样吗?呵呵

   我想引用恩格斯<反杜林论>中一句名言: “的确有人是骗 子,但究竟是谁呢?

  偏激的确不是你的错,但是偏 激中没有理性的思考就怪不了别人了。
奋斗无止境,力量在心中。

TOP

[无标题]

不妨告诉你, 我在南京大学读的大学, 现在在政治学院读研。
  在我们军网论坛上,我被认为是激进者,到这反而被认为过去保守,呵呵。

 我只想告诉你, 你要批评一个人,你得先了解他的思想。 我不知道我什么时候赞成过死人哲学?我什么时候反对过争鸣?

 也许我正统,我认同马克思主义的的大部分描述。我不认为马克思主义在哲学层次上有多少毛病。只是我的体会是马克思主义在实践中难以CARRY OUT。

  你也不要拿几百年前启蒙口号来诅骂今天的民主与自由, 你除了破坏,还有什么建设的设想吗?
   最多只是第二个大跃进或文革。
奋斗无止境,力量在心中。

TOP

发新话题