但凡信仰儒家的人，都会以弘扬中国文化为己任。中华民族经历了几千年的的风霜雨雪，始终保持着旺盛的生命力，中国文化是世界上唯一一个没有中断的文化，这是我们一直引以为自豪的，但是就是在今天，她面临着中断的危险，这不是危言耸听，环顾我们的四周，在所谓的全球化的冲击下，以美国为首的西方文化大举入侵，这本来无可非议，就像当年佛教的传入一样，在强大的中华文明面前会逐渐被消化，为我所用。而今天情况却并非如此，我们在一点一点丧失我们的特色文化，上到政府，下到黎民百姓，哪一个不是在逐渐的蜕变?中国的法律制定学习西方，电视台节目在模仿西方的电视台，建筑、艺术、饮食等等，西方文化充斥于社会生活的各个方面，也许又有人会这样反驳：那是因为西方在这方面比我们先进，诚然，西方发达国家在有些方面确实比我们做得好，我也不是一个盲目排外者，但要知道，中国现在所学的东西有很多在2000多年前都已被提出来了，而且还更深刻，比如法家依法治国的思想，那些瞧不起中国文化的人其实很可怜，因为他们所坚持的理由本身就不充分，他们不了解中国文化,那有资格胡乱诋毁中国文化？
    弘扬中国文化人人有责，以为这是我们炎黄子孙的“根”，丢了他，我们无以立足，朋友，你想做中华民做的不肖子孙吗？我想没有一个人会愿意，那好，就请你多关心一下咱自己的文化，问一下自己读了多少本中华优秀传统著作，没有或很少？那就因该努力了！
    以上所说的只是我的一些体悟，也是我选择中哲的原因。
    很希望有志同道合的的朋友与我联系，我们共同进步！E-mail:lb@mail.sdu.edu.cn   QQ:48706990

AD:磷化氢气体检测仪、探测器、报警器

那么我想请问作为一个中国人容易学的是中哲呢还是西哲呢。用真正宏扬中国文化就要贯通中西哲学，由于文化的差异障碍在西哲，所以应当选择西哲作为专业。你觉得呢？

引用:

---

法家依法治国的思想

---

法家是不是可以去管理管理他的皇帝啊？ 这样，还叫法治吗？

劝大家不要存无谓的东西之见，多读读书吧，辨之无益。

喜欢楼顶得朋友得话，真是真诚而坦率啊。读书，钻研哲学，有理想，有大志，多么好啊！

楼顶的

学好普通话先

应该的应是后鼻

“学好普通话先”，又是何种语法乎。

感谢这么多热心朋友给我回帖，就像清庐梅影所说：辨之无益。我也讨厌跟别人辩论，这里仅对几个问题说明一下。

怀疑一切  认为“一个中国人容易学的是中哲。真正宏扬中国文化就要贯通中西哲学”这一点我很赞成，我也主张中西文化的交流，但这其中有一个先后问题。试想一下，中国人与西方人相比，谁更擅长学习好西哲？答案当然是后者。假如你对中哲一点也不懂而去学习西哲，你付出很大的努力不一定比西方人学得好，在这种情况下再去学中哲，到头来时都没学好，要知道“人生苦短“啊！
     比较合理的做法实现学好学精本民族的东西，在此基础上再去研究西方文化，这样才能既不失去特色不能集百家之长。
    许多学罐东西的“大家“，如：冯友兰、牟宗三，他们的经历就可以证明这一点。

有关山地兄对于我的质问，我只能说，任何一种思想都是与其时代相适应的，法家不可以管理他的皇帝，但他们的思想就是封建时代的“依法治国”思想，而且事物都是发展的，我们不能把现在的“依法治国”强加给当时，须知道，“依法治国”的内涵也不局限于我们通常理解的。