在这里看到了大家说历史人物的帖子，我想起了前两天在一本刊物上看到的一篇文章，作者是研究金史的专家，说的是80年代以来的金史研究状况，其中有些说历史人物的，但是因为作者是研究金史的，所以……
“……诸如在对金代历史人物的研究与评价上，一些研究者并非带着强大而深厚的历史感、现实感与未来感，以全面公正客观科学的态度为支点，实事求是地对所评价的历史人物进行仰观俯视，瞻前顾后的立体考察与研究，然后做出令人信服的评价与结论。而是仅仅满足于对历史人物个人的的指陈得失、褒贬是非和荣辱毁誉，亦即简单的肯定或者粗暴的否定……因为对历史人物不仅要作出正确的、实事求是的指陈得失与褒贬是非，更重要的是探赜索隐，即科学地揭示出隐藏于历史人物是非功过，荣辱浮沉的表面背后，并无时不在制约与影响历史人物全部社会活动兴衰成败的社会历史条件，诸如政治、经济、文化，以及社会习俗和民族心态等等因素。它有两层含义：一是将人物同时代沟通，即通过对某个历史人物的研究与评价，进而加深和强化我们对历史人物所生活的那个时代与社会的整体认识，乃至内在本质的把握和体认，也就是我们常说的‘审事度人’和‘知人论事’。二是将人物与现实沟通，通过对历史人物成败得失的是非轩轾，并认真剖析其原因，使今人从中汲取深刻的有益的历史经验教训……”
这个文章是几年前写的，具体的刊物名称我已经不记得了，或许现在的情况和文章中说的已经不一样了，但是这里贴出来大家看看，或许有什么帮助。
