2003年研究生招生考试已尘埃落定，考生们几家欢喜几家愁。如果评出
社科院哪个研究所最难考，很多人会说是法学、新闻所，但情况并非如此。今年国际片一研究所的一专业九人报考，无一人过国家线，所有考生全军覆没，录取率为零，评之为最难考的系所当之无愧。该所招生老师讲：我所对人才素质要求高，宁缺勿滥，没人合格我们就不招生了。
情况真就如此吗？该所招生老师在接待考生时始终坚持三不政策，一不提供导师联系方式，二不提供往年试题，三不提供往年招生录取信息。面对如此的障碍，我本着对
社科院招生录取公正性的信任，还是报考了该所。为此我辞了工作，顶着巨大的压力收集一切与专业有关的资料复习。
当我看到第一门专业课近现代国际关系史的考题时，就知我的努力可能要白费。试题中纯属于近现代国际关系史的题目仅在前面30分的名词解释中出现，而后面三道大题是考联合国维护和平行动、阿以冲突与美国当前中东政策与近现代国际关系史毫无关系的题目，而且每题都是40分，任何一道题准备不足，全盘皆输。在随后的中东政治考试中，竟也出现土耳其1908年资产阶级革命的中东史题目。如果排除其他因素，我只能认为出题者对考试科目缺乏常识性的了解。
结果3月份成绩公布出来，所有考该所的考生专业课成绩低的离谱，几乎无人及格。我虽然在公共课考了130分，但由于专业课成绩过低，以数分之差与
社科院无缘，我战胜了所有竞争对手，但无法战胜这种游戏规则。近一年的心血付出付之东流，毁之一旦。
到现在我才明白，
社科院不是大学，研究所的主要工作是科研而非教学，一个导师即使七年不带研究生，他还是
社科院研究生院教授与研究生指导教师，带研究生对其来说不过是吃力不讨好的任务罢了。如果一个研究所招不上生，研究生院就可以将空出的名额调给法学、新闻这些热得发烫的系所，研究生院与招生系所各得其所，而牺牲的是我们这些不名底细不知深浅硬往枪口上撞的考生。
此后我向研究生院反映过此事，没有人会理睬我这个小人物，在招生中，招生系所永远是强势力量，专业课想怎么出都可以，评多少分都行，我只能接受别无他法，我还没有听说谁因此受到调查处分，大多数人对此见怪不怪。随着美伊战争的爆发，明年该所招生一定会更为火爆，又不知会有多少人成为这宁缺勿滥的背后牺牲品。
