你所谓的中国有宪法缺宪法是不是就指中国的宪法还有不完善的地方，如果真是这样的话，你认为应该怎样来完善它呢
还有
引用：如何找到合适的民主政体的形式，推进民主化并确保民主良性运作的问题
你这里跟王伟说的“合适民主政体的形式”你认为怎样才算是合适呢 是否要借鉴资本主义的民主，如果要，那应该怎么个借鉴法
还有啊你介绍的《中国史纲要》繁体啊  看起来好吃力啊

AD:正辛烷气体检测仪、探测器、报警器

不是

引用:

---

有宪法缺宪法

---

是有宪法缺宪政，是说中国的现行宪法还难以真正发挥它应有的效用，宪法的很多原则还没有真正在中国政治生活中得到有效的实施。完善的途径很明确：政治体制改革 改革当然要借鉴人类文明的一切优秀成果，包括政治体制设计的有效经验的借鉴。 但一切良性政体的设计必须要经过当事国的具体实践的检验，成功与否，取决于能否适应并促进本国国情的改善。 这只是原则，至于什么样的政体和制度设计才是适合中国国情的具体问题，我无法回答你，因为我不是政治设计师，也不是政治改革家，我们这里所说的一切也都只是纸上谈兵，所以，奢谈什么样的具体的制度，没有意义。 《中国史纲要》有简体版的

有了宪法不等于有宪政，
没有宪法也不等于没有宪政。

老朽愚顿啊
引用：有了宪法不等于有宪政，
没有宪法也不等于没有宪政。
在下不解啊 啊请hobson老兄指点迷津

所谓宪政我把它看做一种精神，当然是个人意见，宪法不过是一个法律而已。不尊重它宪法有什么用？
中国有宪法你说它有宪政吗？
英国没有宪法但它是真正的宪政国家。

引用：所谓宪政我把它看做一种精神
可以把它说成一种法律的意识吗？
中国人传统的思想太深，往往是在处理复杂的问题时喜欢用人情来解决问题，希望找到处理问题“捷径”，往往是一找“和事老”来调解双方的矛盾，通常不喜欢用法律的手段来解决人情实际上不能真正解决的问题，所以说中国缺乏法的精神
不知道这样理解对吗
还请多多斧正

不可以说是法律意识，而应该是法治意识，中国不缺法律缺的是法治。