沉郁林海 2006-11-25 17:52
[讨论]2007年国家公务员考试申论部分试题
主题是关于土地征用的问题，一个有七段材料。第一段是关于石家庄一个村的土地征用情况。第二段文字是另外一个村的土地征用引发了农民上访时间。政府采取了相关的措施。第三段是江苏无锡关于土地复垦的先进经验。第四段首钢矿业公司土地复垦的先进经验。第五段，第六段是关于房地产建设方面的土地利用情况。第七段是土地及农民问题的重要性。要开展土地的可持续利用。 <br/>第一题：1、结合材料一、二，写一段给有关负责同志看的材料。 <br/>2、 材料二中的"农民无法控制自己的土地价格"采取怎样的措施来解决这个问题。 <br/>第二题：结合材料七，谈一下土地可持续利用管理工作应该从哪几个方面开展和评价。 <br/>第五题：以"命根"为题目写一篇关于土地的文章。
ouran123 2006-11-25 22:43
这么及时阿，我刚看到也
gaoqilxc123321 2006-11-26 09:45
<p>是以命脉为题</p><p>与去年相比多了一个题目，但对文字数量的要求没有大的出入。</p>
考研人6 2006-11-28 12:07
各位专家，同志们： <p> 大家好，25日的公考落下了帷幕，相信大家暂时放下了一块石头，但另一块石头又坠在了心上，对成绩的热切期待开辟了有一个类似考前预测的空间，充满想象和猜度，于是各种专家对考题的评价和答案的介绍成了新的焦点。然而，到目前为止，2006年11月27日下午三点，我还没有看到一种真正能够站在考生的角度客观评价本次考试的言论，其中特别令人意外的是某家媒体在25日下午就公布的一份对申论的简介，谬误很大，为此，本人决定亲自动手写一下对本次考试的切身感受并发表以一下自己对公务员考试的一些看法。</p><p> 第一次参加考试，颇感新鲜好奇，是怎样的一种考试如此令人欢喜令人忧？究竟题量多大？多难？多么富有内涵能够凭此就考出国家所需要的人才？</p><p> 亲身经历过后，可以认为：无论是行测还是申论，题目出的的确很有水平，涵盖层面很多，对各种技巧要求很多，纵横复合从多个维度对考生进行知识测验、能技测验、应变测验等等，可以相信，如果全过程足够客观公正的话，那么按照分数选取的人才一定是一流的人才。就是说，试题具备很高的科学性！</p><p> 接下来，我试图用简短的文字对行测和申论进行分别评点：</p><p> 行测：题目140道（许多关注的目光注意到总量比往年增加了5道，个人以为，对所有的考生来说，即使再增加10道15道也对考试结果没有很大影响，实际上在100道以内就几乎能够大致判定出水平的高低，多出的数十道其实是对心理素质、时间统筹、灵活应变等考察了，出题的意义已经不局限于题目本身对考生的考察，更多是通过量的“多”营造出紧张复杂的情势来判别考生的“质”，然而从这个变化可以窥见出国家公务员考试的趋向是更加注重考生的潜力发掘而不仅仅是已知已会，这一与公务员考试的目的和大纲叙述一致），基本上能够保证50-60道的绝对正确，还有20-30道的大约正确，另有10-20道的可能正确，剩下的就是大家说的运气了-这是指的一般情况下，或者说是平均值，据此也可以估计本次行测的平均分将在50-60之间。行测的内容范围一样的包罗千百，没有值得大惊小怪的地方。行测的出题顺序，也没有什么，本来顺序就是可以考生自主选择应答的。综而述之，本次行测很科学合理，是一份能够甄别人才质量较高的试题。</p><p> 本人在答行测的时候，进行了大胆舍弃，对自己相对薄弱的数量关系题目放在最后（后悔的是有1道题目在交卷的霎那才知道自己填写了错误的答案，而正确的答案在老师收走试卷的霎那才知道，但没有机会了！后悔！后悔！后悔！）</p><p> 申论：材料共七段，1、2段举了河北两个农村地区土地征用的例子，比较形象直观地呈现出当前我国农村因土地征用引发的矛盾愈加突出，已经成为制约新农村建设和和谐社会构建的重大瓶颈。3、4引用一些权威媒体以及专家学者、农民代表的观点对现行土地管理进行了概要讨论。5-7主要说了用科学发展观为指导发展循环经济，科学规划开发利用保护土地的问题。</p><p> 应该说，这次申论考试很有咬头，</p><p> 一方面，政治导向性非常明确、紧扣科学发展观和构建和谐社会这中心主题，相信绝大多数考生能够不偏离方向能够做出基本应答。一方面，题目对申论的要求具有严谨的逻辑性和清晰的条理性（尤其是1、2、3、4道题目），在这方面恐怕是拉开考生距离的第一关。三方面，在完整理解吃透题意的基础上（材料中有些细微的地方暗示了答题方向），准确把握实质，运用基础常识清楚明了表述自己的观点谈出自己的看法（尤其是第4道题目-本人是非执法类，没做第三道）将是深度鉴别考生洞察力和敏锐性的关键地方，也是二度划分考生层次的构建地方。四方面，就是对少部分高水平考生进行甄别遴选的聚焦所在，个人以为就是第五题：以命脉为题的自由成文。即给予你足够的发挥空间，让你在有限的时间内竭尽所能的表现自己的才华，把握、提炼、浓缩、表述等等等等，要实现高分突破，要实现超越中的超越，恐怕，这是最有可为的地方。当然，其中的错综复杂相互紧密联系不言而比喻，从这些角度来说本次申论考试当然也充分体现了考题的高度科学性。</p><p> 本人的申论作答，第一题，分为现状、原因、对策，大约各四五条，第二题对持续土地利用管理评价稍有混乱，分为八条，第四题，A我主要讲的建立统一的大市场，在承认农民对土地所有的前提下进行土地自由流转，按照“民用”“公用”两类标准进行划分，民用类定价遵循市场规律，公用类参考市场定价。但两类市场政府必须切实承担其调控征用，在充分发挥“无形的手”作用的同时，积极发挥“有形的手”的作用，确保土地这一特殊商品市场的规范安定有序。B、中央联合检查组对土地征用补偿费用的检查内容包括五六个方面吧（手续是否合理合法，补偿项目、补偿标准是否合法，是否足额及时依法拨付给农民，有无违法违纪现象等）。第五题，本来觉得这个题目很有话可说不用慌乱的，但前面题目思考花费时间有些多，有些紧张，剩下25分钟了，800字，仅用来书写也有些忙乱啊，于是用一分钟确定大致思路，结果预备三大段，最后只写了两大段，第三段应付的意味很大。一、土地是财富的源泉是人类的命脉（三小段论述，一小段提出问题并衔接过度到第二部分）。二、坚持以科学发展观为指导，珍惜土地、保护土地、科学开发利用土地，不断延续土地这一人类命脉（5小段5个要）。三、回归主题，匆匆结尾。</p><p> 回来上网看了看，整个申论作答和专家刘景山的思路有90%的一致，但真不知道究竟分数会如何？如果阅卷也像试题一样科学的话，那么相信成绩不会太差，当然也不会太高，一是因为书写有些潦草，担心阅卷老师看不清楚。二是因为山外有山、人外有人，中国之大，人杰地灵。</p><p> PS：没有想象的那么心惊肉跳，但是的确很锻炼人，建议各位都试一下，当作一次思维体操好了，在一天的时间内调用那么些脑细胞，的确可以锻炼人啊。另外，考场的监考太一般了，如果有作弊的能发现吗？建议一律屏蔽无线信号，一律装置监控，确保万五零点一失才好啊！</p><p> 最后，让我们静静期待。。。</p>
woaixihb 2008-3-13 16:48
<p>hao a </p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p><img src="http://images20.51.com/5002/a/7e/51/caoliu20/1194781026_0.80666600.jpg" alt=""/></p><p><a href="http://www.29192.com/doushipian/daguanlanzaixianbofang.html">电影功夫灌篮/大灌篮</a></p>
