山地 2006-4-25 01:47
你现在所就学的专业是什么呢?
<P>我现在跨学科研究,什么都学一点。就是有点害怕经济学,因为数学不好。</P>
<P>之所以没选教育学,是因为中国没有教育学。</P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2006-4-25 1:48:10编辑过][/color][/align]
fanguangzhi 2006-4-25 15:43
我学外语怎么没有
ono 2006-4-26 15:31
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>山地</I>在2006-4-25 1:47:00的发言:</B><BR>
<P>我现在跨学科研究,什么都学一点。就是有点害怕经济学,因为数学不好。</P>
<P>之所以没选教育学,是因为中国没有教育学。</P><BR></DIV>
<P>经济学不一定都是着重于数学来分析的。科斯就是学法律出身,是NIE(新制度经济学派)的代表人物。奈特的弟子詹姆士.布坎南是从分析政治哲学入手,是新政治经济学派的代表人物,他的分析当中基本上也不用数学,还有哈耶克就更不用说了。</P>
烟台山 2006-4-26 23:33
<P>呵呵,向我学习经济学吧,我大学可是工商管理专业的,理科科班出身。</P><P>山地兄,我终于有超过你的地方了,比较优势啊。你可以看看曼昆的经济学,跟数学联系很少的。</P>
山地 2006-4-28 01:56
知之为知之,不知为不知。对于我自己的能力,我还是有所知道的。
play007 2006-4-29 16:04
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>山地</I>在2006-4-27 20:53:00的发言:</B><BR>是政治教育还是政治学专业?</DIV>
<P>老大,别,别接人家的老底啊
<P>
<P>咱不就是本科犯了这点小错么。。。。。。
<P>
<P>
<P>。</P>
山地 2006-4-29 16:25
<P>呵呵,该怎么样就怎么样。</P><P>也说不上什么错误。</P>
泊静子 2006-4-29 20:20
<P>我现在学的是中国哲学,但,却涉及太多的学科,所以我选了很多。</P><P>事实上,我思考的文化问题比较多,没办法不涉及那么多学科。</P><P> [em07]有点自夸了,哈哈哈哈</P>
山地 2006-4-29 20:44
思考的问题多才好。我们的大学教育太专业化,可专业化的时候又没有专业标准。
ono 2006-4-30 20:09
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>泊静子</I>在2006-4-29 20:20:00的发言:</B><BR>
<P>我现在学的是中国哲学,但,却涉及太多的学科,所以我选了很多。</P>
<P>事实上,我思考的文化问题比较多,没办法不涉及那么多学科。</P>
<P>[em07]有点自夸了,哈哈哈哈</P></DIV>
<P><STRONG><EM>泊<FONT face=宋体>静子对于波普尔,拉托卡斯还有维特根斯坦熟悉吗?</FONT></EM></STRONG>
<P><STRONG><EM><FONT face=宋体>不知对此三人有何平价?</FONT></EM></STRONG>
<P><STRONG><EM><FONT face=宋体>我学的东西主要是金融学,是经济学的一个分支,但是也是从经济学演变而来的,就经济学而言,不仅和经济学有关,还和心理学,政治哲学,物理学,历史学,法学,统计学等方面有关的也太多了,呵呵。</FONT></EM></STRONG></P>
山地 2006-5-5 10:51
原因是,这里最多只能提供10个选项。那就跟帖说明吧。[em04]
落雪封疆 2006-5-18 03:00
我狂晕,选项有限就别分那么细啊,理工农林医地矿,差了多少啊,这十项综合起来,就“经管”和“文科”两类而已