sasra 2005-12-22 19:05
山地气量之小令人瞧不起,我只是就事论事,宣布今后再也不来了(有本事别删)
<P>我本来想借贵方一块宝地与大家在最后阶段有针对性就各自专业出题方向进行讨论。</P>
<P>事实证明,这样做效果很大。去年这时候的这个论坛气氛很好,结果大多重点都被大家议出来了。我觉得今年气氛没这么好,大家在最后阶段时间都很宝贵,还在一些没有考试意义的帖子上浪费时间,有点急忍不住说了两句。讨论方向是斑竹的事情,没想到山地气量如此之小。山地你别不服,我看过你一些帖子,水平不怎么样。送你一句话:</P>
<P>能以容己之心容人,责人之心责己,才是真正的成熟与旷达。</P>
<P>我们学行政的也好,学政治的也好,在实际层面上来说,无外乎是人与人关系的学问。特别是我们有志在这方面发展的,说话想问题都要站在别人的角度多考虑考虑。</P>
<P>学政治参与你可以知道,信息社会最大的特点是网络变革带来的参与广泛性,这就是我们能同舟共济的原因。</P>
<P>你当了斑竹就要在最后阶段对大家负责,别左一个与你无关右与你无关。存在的合法性要靠承担的责任的广度来汲取。</P>
<P>既然你是这种态度,论坛最后阶段还是这种效率,那么我只能觉得遗憾。</P>
<P>就此和大家告别。</P>
烟台山 2005-12-22 19:19
<P>呵呵,是何方高人在此高谈阔论?是老网友用马甲发的吧?这里是考研网站,大家的目的很明确。</P><P>但讨论方向不仅仅是斑竹的事情,因为斑竹说不定已经是研究生或者是在职老师,自己也比较忙。</P><P>再说斑竹都是义务为大家服务的,同时还要忙自己的事情,所以有些方面或许做的不够好。</P><P>有些时候欢迎大家提出意见,这里绝不是专制的天堂,而是保证人人发表自己看法的地方。</P><P>楼主发一些意气用事的帖子也是不够理智的,在考研的关键阶段,或许这样也可以理解。</P><P>不要进行人身攻击,也不要说谁度量小,因为大家都有自己的事情,犯不着为这事上火。</P><P>你可以与我有不同的意见,但我要誓死捍卫你发表不同意见的权利。</P>
山地 2005-12-22 19:24
<P>Okhere的政治学与行政学版面不是我一个人,而是大家的。这个版面的存在与发展,是自2002年以来广大网友努力的结果。</P><P>我们非常欢迎你来到这个版面来做客。但是,讨论问题好,讨论主义好,讨论考试也好,都是公民的基本权利。</P><P>我不会以任何理由,无论是政治的,还是其他事务,除非涉及到okhere的站规,而决定任何一个帖子的去留。因此,很遗憾,我不能接受你关于删除本版面“理论”帖子的要求。</P><P>我宁可做雅典自由邦的贫穷公民,也不做纳粹德国的富裕臣民。</P>
tianxiao88 2005-12-26 20:22
其实说的都有道理,只不过各人站的角度不同,理解方向不同罢了。