考研 考研商城
论文
论文发表
古籍善本 稀缺图书
代写论文 论文代写

查看完整版本:哲学类什么专业比较好?

visstic 2005-6-7 16:26

哲学类什么专业比较好?

好像工作都不太好找呀!!!

白蛋白 2005-6-7 17:48

是很难找.

泊静子 2005-6-8 23:43

你知道答案了。

albertcn 2005-6-9 09:06

马哲专业应该相对好找一点吧?

halibote 2005-6-15 21:33

据我所知,科学技术哲学是最难找工作。

大头女子 2005-6-15 22:31

真的吗?我还正在努力考这个呢!不要这么打击我们嘛.

白蛋白 2005-6-16 11:44

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>halibote</I>在2005-6-15 21:33:13的发言:</B>
据我所知,科学技术哲学是最难找工作。</DIV>
<P>比逻辑学还难么?</P>

fengxuelyx 2005-6-17 10:18

<P>    如果单从历史角度讲,科学技术哲学是新兴的哲学门类,找工作应该比较好找,和马哲比较类</P>
<P>似,都承担着政治理论课的任务。</P>
<P>    但科学技术哲学仅仅是这样吗?它首先是哲学,所以请不要说,是“科学技术哲学难不难找工</P>
<P>作”之类,我想工作毕竟不是一件难事。尤其对于科学技术哲学而言,目前学科体系还比较混</P>
<P>乱,在这方面我们需要做的工作还有很多。我想科学技术哲学真正的工作是:为世人理解科学作</P>
<P>作逻辑解,美学解,作伦理解。科学思想是我们的最爱。</P>

大头女子 2005-6-17 15:20

高深,太高深了,说得太好了.我们这些立志走科哲路的人信心又坚定了许多

玫瑰儿 2005-6-27 15:14

<P>自从选择了这条路,就没有想过将来.</P><P>因为现在烦恼的事情就已经够多了.</P><P>:)</P>

亡灵骑士 2005-7-4 00:34

科技哲学那么好吗?

幸福媛儿 2005-7-4 18:16

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>玫瑰儿</I>在2005-6-27 15:14:21的发言:</B>

<P>自从选择了这条路,就没有想过将来.</P>
<P>因为现在烦恼的事情就已经够多了.</P>
<P>:)</P>的确!</DIV>

12345abcdz 2005-7-10 13:51

中个500万的彩票,从此一心一意搞哲学,不管谁执政,不管战火硝烟,不管家庭社会,做着自己的学问,品评人生,创造出中国康德的体系.若如此,人还真没白活一回![em03]

泊静子 2005-7-13 08:54

<P>感觉<b><FONT color=#000066>12345abcdz</FONT></b>已经是一而再地提到了中500万了,是不是真的中了???</P><P>如果中了,先恭喜你了,毕竟你可以搞哲学了。</P><P>但,你的话却有一个前提:中500万。就因为这个前提,你所说的很可能只是理想状态。应用刚才在“哲学的命运”帖子里看到的你的话:哲学是可以伴随人一生的,应该学学斯宾诺莎!!!</P>

12345abcdz 2005-7-13 15:51

<P>      楼上版主一针见血,500万是理想,但不是目标,有则受之,无则不求。我没有非要拿500万的欲望。有时候,欲望可以杀人  。</P><P>      我想到了一个人,原浙江大学哲学博导,研究海德格尔的孙周兴教授。据说去了同济了,让我原本的浙大情结有些黯淡。周兴先生曾经在自传里写到在泰山脚下那断日子,平淡无味,所以思想开始发芽,很想研究哲学。他本科是学地质的,毕业分配去教书。我很理解这种生活:每天重复着同一种生活方式,日复一日,一直到生老病死。从他消失的一刻,注定了作为一份泥土化为无形。你别告诉我他还有灵魂,上帝可没那么多时间把灵魂一个个收买。但上帝又很有德行,他要把那些聪慧的人的灵魂收买,然后让历史记住他们。所以,有些人的灵魂永远留了下来。历史也记住了他们。。。</P><P>      我有幸去听过我们学校一个博导的课,他是研究法理的,然后博士后读哲学,对康德很有研究,是邓晓芒的弟子,他说斯宾诺莎在西方哲学界是非常受人尊敬的,一方面因为他的“镜片”精神,另一方面还在于他的人格。有次斯宾诺莎跟兄弟分遗产,因为他不喜欢争,然后他的兄弟就打算独自吞了遗产。他知道后,告到了法院要求法院判给他财产。后来官司赢了,斯宾诺莎把钱给了他兄弟。后来问他为什么这么做,他说是为了维护公平与权利!</P><P>      哲学家往往被人误解。因为他们好象做着普通人看不到有意义的事情,于是我又想到了柏拉图的黑洞,那些愚昧的人;我又想到了《宽容》里那个先驱者的下场,那些保守的人。。。</P><P>      这些年,很流行新兴的东西,包括边缘学科,交叉学科,反正能够称之为学科的都给冠上冠冕堂皇的名字,然后教育部门一批准,开始大幅度招生。。学科的发展真是让我叹为观止!那其他我就不发表评论,竟然也有人打起了哲学的主意。这么神圣的学科,竟然也不能幸免。法学有法理学,这个无可厚非,部门法学也在也搞一套套,比如XX法的哲学思考,新闻的哲学之路。。。可笑的是自立门户了,把哲学放在一旁。我在想这要是每个学科都整出了自己一套套的哲学,那我们这个真正的哲学应该叫什么名字了?这可是我这几年目睹之怪现状。</P><P>      不过我从中看出了点端倪,凡是做学问的大家必须要哲学的思维,无论你是学什么的。学文科更是如此,没有经过哲学熏陶的“家”其中肯定是缺乏一种灵性,所做的学问必然沦为平庸。所以哲学确是最大!因为这是根,当然你如果要钱那就没办法了,又或者你就喜欢头脑简单,四肢发达,那也行,这个哲学也不是你想看就能看懂的。</P><P>      谈到前面的斯宾诺莎,对他的精神方面我举双手双脚赞成,而对他的生活我觉得如果有更好的工作还是不要磨镜片,看看西方很多哲学家都是教授啊!在中国你还是可以走这条路,要回归现实,读硕士,博士去搞学术,做教授。你可以转行去从事其他学科,因为你学过哲学不一样的。必定会大有所为!</P><P>     最后向楼上的泊静子坦言:本人今年考研究生失败,因为准备公务员考试了,也可以说为了爱情为了金钱。最后公务员也失败了,目前却为了工作而着急。深有感触,人一定要有坚强的信念,不能随时被左右。闲暇之余,进来看看这里的论坛,看看以前的梦想依然历历在目。我不想只读法学,那样人会变功利,也许甚至会成为社会的罪人。每次进入这个论坛的哲学版块总感觉跟知心的朋友在一起聊天,也许我们会被误解,也许你为了一纸文凭,也许你愤世疾俗,但因为哲学,使我们有了共同的理想和愿景!</P><P>     500万不是目标,不会刻意追求,没有500万,还是那样的生活,还是那样的做人!</P>

泊静子 2005-7-14 08:53

<P><b><FONT color=#000066>12345abcdz  </FONT></b>读你的文字,感觉就像是与一位老朋友聊天,如此的熟悉,又如此的惬意。</P><P>在论坛里,我很少像今天这样,读完一整篇如此长度的帖子。非常感谢你能在今天一大早就给我一种清新脱俗的感觉。</P><P>个人建议:你可以把你的这个帖子再修饰一番,投往一些青年杂志、励志杂志,一定能够激励和影响更多的人。</P>
页: [1]
查看完整版本: 哲学类什么专业比较好?
考研| 公务员考试| 银行从业资格考试| 司法考试| 报关员考试