查看完整版本:师大真的很公平

smallbig 2004-3-22 16:13

师大真的很公平

我是师大的学生，今年考研，老师对我们一视同仁。我有个同学考教育学，和出题老师是铁哥们，可是专业课还是挂了，由此看出，师大对考生真的都是公平的。请大家不要猜疑了。好好复试吧。祝好运。

trifen 2004-3-22 16:49

和出题老师是铁哥们怎么啦？好像就应该透题似的！

他专业课挂了只能说明他没有好好复习而已，难道只有是北师大的本科就应该专业课考得很高吗？即使老师给你透题你也得好好背一背嘛。

反正我对北师大不公布排名，不公布复试名单和最低复试分数线感到强烈不满！！！人家北大为什么就能做到这些？为什么北师大就不能透明一点？还不是有些人想搞猫腻！！！

在这里我并没有贬低北师大同学的意思，但我说的这些都是客观情况。

hebi77 2004-3-22 17:14

我瞧着怎么有点欲盖弥彰的意思在里头？

Ninanie1983 2004-3-22 17:37

就是

我同意2楼和3楼的

想念草原之春 2004-3-22 18:00

发信人: Youngerhb (展翅飞翔), 信区: BNU 标 题: 北师大研招的暗箱操作--考研学生的鱼肉地位 发信站: 北大未名站 (2004年03月19日15:53:55 星期五) , 站内信件 

一年一度的考研已经过去很长时间了，分数和分数线也在学子们漫长而焦急的期盼中既无 情残酷又阳光明媚的出现在人们面前，一时间几家欢喜几家愁。 曾几何时蜷缩在京城某个角落阴冷的小平房中看穿书本数夜不眠，曾几何时面对自己 心仪的学校放飞憧憬和希望。可是他们从来没有想过得到的是什么！失去的是什么！ 也许你会觉得自己确实实力不够不能怨天尤人，也许你会觉得自己的分数已经很高了 为什么仍然不能被录取甚至连复试的机会都没有。可是有没有想过为什么你只知道自己的 分数却不知道别人的分数呢？为什么学校对查卷那样的讳莫如深。有没有想过自己辛辛苦 苦费尽心机做出的卷子是怎么判出来的呢？ 综观京城高校，除北大每年公布所有考研人员分数以外其他学校就只能查自己的分数 了。这种做法唯一的解释就是为学校大开后门提供多种合理的说辞，所以当你觉得自己的 分数很高还没有被录取的时候可能是因为你的分数还是不够高，或者比你低的人有关系而 你没有。或者因为老师喜欢别人而不喜欢你。世上没有绝对公平的事，可是他们为什么连 这一点最起码的公平也得不到呢？ 当我一个参加北师大考试的朋友跟我说她今年的名词解释和简答题大多数只给了壹分 甚至零分的时候。我觉得简直有些不可思议，我知道她是某省一所师范院校的省急优秀毕 业生，本科的成绩也很优秀。她的论文答辩被学校认为是本科生的典范并录象保存作为以 后学生答辩学习的榜样。稍有常识的考研学生都知道名词解释和简答题应该是他们最容易 得分的地方，因为这种题和一般的选择填空题一样主观性很小，而她觉得自己经过了充分 的准备且都在自己复习范围之内的这些题虽然答的不是那么尽善尽美，但也决不至于沦落 到被判以一分甚至零分的地步。当她带着这些疑惑问及老师的时候得到的答复是卷子都是 找学生判的他们也不清楚怎么回事！天那！学生判的！那些卧薪尝胆、翘首以待、满怀憧 憬的莘莘学子希望得到的是老师的谆谆教导，希望能得到老师公正的评判。可是他们得到 的却是老师的漠视，没有人愿意看他们用心血做出的那份答卷。要知道考研能决定一个人 一生的命运，很多人也是想这样改变自己的人生。可是他们很多人的希望却被那些学生葬 送了，学生的水平能代表老师吗？尤其是那些需要发挥的题目。我不明白堂堂一个百年学 府怎么能这样亵渎学生纯洁的感情，枉顾学生对她的爱戴和可能改变他们一生命运的机会 呢？ 大家都知道对于已经判完的分数每个学校都会告诉你绝对不会有重判的可能，可是为 什么不制定一种制度来解决这个问题呢？重新阅卷确是一项很烦琐的工作，我们不能满足 每个要求重新阅卷包括无理取闹、吹毛求疵的人，所以我们可以设一个很高的门槛，比如 适当的高收费，同时对确实误判的责任人追究责任并给予代替考生交纳查分费用处罚等。 但是无论如何我们都应该给学生一个公平、公正的机会。让他们感觉到我们这个社会最起 码学校这种教书育人、为人师表的地方还是可以信任的。 言尽于此我感到在这个社会上我们不能奢求更多的公平和公正，但是我们有义务为我 们自己创造更多能够实现公平、公正的机会，让我们为此共同努力吧。 

发信人: SmallX (生命诚可贵，爱情价更高，两者皆可抛), 信区: BNU 标 题: Re: 北师大研招的暗箱操作--考研学生的鱼肉地位 发信站: 北大未名站 (2004年03月19日16:03:39 星期五), 转信 没啥吧，我姐一个小硕还批卷子呢，我觉得不一定就是暗箱，不同的学校思维方式不一样 很难达到采分点 

发信人: Youngerhb (展翅飞翔), 信区: BNU 标 题: Re: 北师大研招的暗箱操作--考研学生的鱼肉地位 发信站: 北大未名站 (2004年03月19日16:34:13 星期五) , 站内信件 没啥！真是站着说话不腰疼，如果一个小硕的水平能和一个教授的水平相比的话，那还要 教授干什么？试想让一个井底之蛙去给一只翱翔蓝天的雄鹰打分的话会是什么样的呢？再 说名词解释还需要采分点吗？笑话 发信人: Youngerhb (展翅飞翔), 信区: BNU 标 题: Re: 北师大研招的暗箱操作--考研学生的鱼肉地位 发信站: 北大未名站 (2004年03月19日16:46:12 星期五) , 站内信件 可以思维方式不同但不可以不正确。不可以不公正 

发信人: yuyule (郁郁乐), 信区: BNU 标 题: Re: 北师大研招的暗箱操作--考研学生的鱼肉地位 发信站: 北大未名站 (2004年03月19日18:23:41 星期五) , 站内信件 很正确,我正想考那里的研究生,如今看来，前面是狼是虎,不得而知了 

发信人: peaprincess (豌豆·二月兔), 信区: BNU 标 题: Re: 北师大研招的暗箱操作--考研学生的鱼肉地位 发信站: 北大未名站 (2004年03月19日19:04:43 星期五), 转信 谁说名词解释不要采分点？ 如果不知道就不要太绝对 我是中文系的，我的名词解释也有很低的时候，很正常，没有答出所需要的答案，就是这 样 每个学校每个系都有自己的答题风格 

发信人: Youngerhb (展翅飞翔), 信区: BNU 标 题: Re: 北师大研招的暗箱操作--考研学生的鱼肉地位 发信站: 北大未名站 (2004年03月19日20:38:17 星期五) , 站内信件 我不知到你的名词解释能低到什么程度，零分吗？可能是我太笨了真的不知到那些东西的 采分点在哪里，可是我觉得我要讨论的是学校的做法问题。难道你不想得到这样公平的机 会吗？ 

发信人: mumy (mumy), 信区: BNU 标 题: Re: 北师大研招的暗箱操作--考研学生的鱼肉地位 发信站: 北大未名站 (2004年03月19日21:26:53 星期五), 转信 一个老师或者向你说的，是学生，他们要批很多卷子 尤其文科，大概上去就是找采分店，没找到就给0分，也是很正常的 师大是可以复查的，自己看清楚再说！！！ 

发信人: peaprincess (豌豆·二月兔), 信区: BNU 标 题: Re: 北师大研招的暗箱操作--考研学生的鱼肉地位 发信站: 北大未名站 (2004年03月19日21:31:52 星期五), 转信 嗯，有时候就是这样的，写了一大堆，不会有人会仔细看的，就是要找到关键词，没看到 ，就不给分咯，这是这样的 

发信人: peaprincess (豌豆·二月兔), 信区: BNU 标 题: Re: 北师大研招的暗箱操作--考研学生的鱼肉地位 发信站: 北大未名站 (2004年03月19日21:35:14 星期五), 转信 对于学校，我没考本校，所以不知道我们系怎么判 但是，如果换作我，我不会去讨论学校的问题 只会从自身找原因 自己答题没有达到要求，就没什么好说的 只能再精益求精的研究怎么样才能答的更完美 如果答题很完美，那就不会出现很惨烈的场面 一切都不是理由，唯一能找出不对的同时唯一能改正的只有自己 

发信人: peaprincess (豌豆·二月兔), 信区: BNU 标 题: Re: 北师大研招的暗箱操作--考研学生的鱼肉地位 发信站: 北大未名站 (2004年03月19日21:39:28 星期五), 转信 讨论学校的对错是没有意义的，你无法改变的事情，就没有必要废力气 还是加油努力使自己的功力提升吧，呵呵 

发信人: specialtree (堕落天使＊不爱就不爱), 信区: BNU 标 题: Re: 北师大研招的暗箱操作--考研学生的鱼肉地位 发信站: 北大未名站 (2004年03月19日22:32:22 星期五), 转信 太偏激了 我是本校考北师大 那又怎么样？ 即使专业课分数不高 那也是我答题感觉跟那老师不一样，我没什么可说的 因为是外校考就怀疑暗箱 还说的这么肯定给人不厚道的感觉 嘿嘿 

发信人: specialtree (堕落天使＊不爱就不爱), 信区: BNU 标 题: Re: 北师大研招的暗箱操作--考研学生的鱼肉地位 发信站: 北大未名站 (2004年03月19日22:35:44 星期五), 转信 受不了他们 因为自己是外校反而要求更多的照顾吗？ 我的同学考本校本系平时成绩没的说好极了 下来感觉也不错结果综合考了87 虽然很不甘心 虽然去查卷 也还是认了 当时你自己觉得好的未必就是预设答案 qie 不理他们，乎乎 

发信人: peaprincess (豌豆·二月兔), 信区: BNU 标 题: Re: 北师大研招的暗箱操作--考研学生的鱼肉地位 发信站: 北大未名站 (2004年03月19日23:20:45 星期五), 转信 9494为人要厚道 

发信人: peaprincess (豌豆·二月兔), 信区: BNU 标 题: Re: 北师大研招的暗箱操作--考研学生的鱼肉地位 发信站: 北大未名站 (2004年03月19日23:22:25 星期五), 转信 呵呵，也别这样，其实人都一样的，总是喜欢抱怨别的事情，我也一样的 明白其实应该从自己身上找毛病，但是还总是怪别的事情，呵呵 

发信人: Youngerhb (展翅飞翔), 信区: BNU 标 题: Re: 北师大研招的暗箱操作--考研学生的鱼肉地位 发信站: 北大未名站 (2004年03月20日11:41:53 星期六) , 站内信件 多谢大家的教诲和鼓励，看来大家对一些事情已经习惯了。可就是这些习惯曾经让我 们付出了沉重的代价，无辜惨死的孙志刚无法看到现在收容制度的改革因为他当时不习惯 ，陕西某农民15年来锲而不舍的为自己申辩，当他被无罪释放的时候他一定在想他终于没 有习惯在监狱里呆一辈子。这样的事情现在每天仍然正在发生着，因为还有很多不习惯的 东西人们不得不习惯着，可怕的国家机器就这样变成了杀人工具。 我想每个考研落榜的人都首先会反省自己的过失，因为毕竟大家都不是小孩子了，大 家都清楚的知道自己做过什么。可制度真的就不那么重要吗？懂得寻找自己的原因是个聪 明的人，可是不懂得寻找外部的原因我想即使你再聪明也不会成功的。 我想当你走在路上掉进一个没有盖盖的下水道里摔的不醒人事的时候，你应该怪自己 怎么这么不小心，可是当你再一次掉进另外一个下水道的时候你可能在想他怎么不放一个 标志在这里呢？ 

发信人: vigorman (伟大人), 信区: BNU 标 题: Re: 北师大研招的暗箱操作--考研学生的鱼肉地位 发信站: 北大未名站 (2004年03月21日23:55:45 星期天) , 站内信件 首先要说，我考试如果考差了，肯定会认为自己的原因，btw，如果考好了，我会觉 得是运气。当然，这只是我个人的想法。 但是我觉得师大让硕士阅卷是不太好的，从主观上说，我觉得硕士博士阅卷纯粹是为 了钱，甚至是因为老板派了活不得不干，很难让他们抱着对卷子负责任的心态去改卷。尤 其是当卷子很多，大家急着干完交叉去玩去耍去吃饭去约会的时候，很容易笔走龙蛇…… 从客观上说，硕士不等于老师，他们的经验、观点都和老师有差距，而考生备考肯定是针 对老师而不是他的学生来复习。 另外，据我所知，师大考研确实存在一些黑幕，当初在师大的时候就听说有的人改卷 将密封线拆开看着名字改。 最后，我不明白为什么师大不能公开每个人的分数，就像北大这样，让大家死都死得 踏实一点？阳光并不能确保杀死一切罪恶，但是罪恶最害怕的却是阳光，就是这个道理。 希望师大能透明起来，真正做到公开公正公平…… 

发信人: Youngerhb (展翅飞翔), 信区: BNU 标 题: Re: 北师大研招的暗箱操作--考研学生的鱼肉地位 发信站: 北大未名站 (2004年03月22日10:47:52 星期一) , 站内信件 是的，不懂得反省自己的人是没有资格去说别人的。其实每个学校在这个问题上都或多或 少的存在者弊端，世上也根本没有公平因为事实本来就象真理一样掌握在少数人手里。我 们只能自求多福了。其实真的没有人怕死只是希望能死的塌实些。 发信人: zeroone (可心，开心), 信区: BNU 标 题: Re: 北师大研招的暗箱操作--考研学生的鱼肉地位 发信站: 北大未名站 (2004年03月22日12:25:36 星期一) , 站内信件 关键不在于别人具体抱怨了什么，而是因为考研确实存在内幕，难免考生有想法 如果一切都光明磊落，自然无话可说 我们多数人总是习惯于现存制度和人为状态下的生存环境，不管多么不合理，我们都顺从 了，接受了，却从没想到哪些是我们的权利，哪些方面受到了不合理的侵犯和伤害，很少 想到去抗议，去维护自己的权益。 每每丢了东西，或受到伤害，总会听到有人说：“你怎么那么不小心呢？”“你怎么那么 笨呢？”是啊，考试考砸了，只能怪自己准备不充分，答题不够好。或者，本来就不聪明 ，没能力。

心向往之 2004-3-22 18:13

我觉得北师黑倒是谈不上，就是不透明，太磨人。

想念草原之春 2004-3-22 18:20

以上对话转自北大未名师大站，虽然Youngerhb (展翅飞翔）本人非常激动，难免情绪化，他的观点我并不百分百赞成，但围攻Youngerhb (展翅飞翔）的某个所谓本校生简直就是 NO FACE ，太令人气愤了，外校生怎么了，外校生就一定比本校生差吗，还不是中国的NO.1，就这么自以为是，狭隘的人往往自命不凡，却是名副其实的井底之蛙。这样说难免开罪那些善良的人们，真诚地恳请你们原谅，但个别人真的是素质太差，为人师表，行为示范，首先要有一颗正直而善良的心，这样我们的社会才会有希望。

choufish 2004-3-24 07:36

这些批分的人为什么心不能正一点，就不怕将来没好报吗。

babyguoguo 2004-3-24 12:54

<DIV class=quote>以下是引用想念草原之春在2004-3-22 18:20:22的发言： 以上对话转自北大未名师大站，虽然Youngerhb (展翅飞翔）本人非常激动，难免情绪化，他的观点我并不百分百赞成，但围攻Youngerhb (展翅飞翔）的某个所谓本校生简直就是 NO FACE ，太令人气愤了，外校生怎么了，外校生就一定比本校生差吗，还不是中国的NO.1，就这么自以为是，狭隘的人往往自命不凡，却是名副其实的井底之蛙。这样说难免开罪那些善良的人们，真诚地恳请你们原谅，但个别人真的是素质太差，为人师表，行为示范，首先要有一颗正直而善良的心，这样我们的社会才会有希望。</DIV>
说的真好啊！！赞同！！

babyguoguo 2004-3-24 12:57

没有经历过那种切肤之痛的人无法理解！

如果学校真的以透明的姿态给广大考生一个交代，即使分数再低，我想也绝对不会有人出来指责它一言半句

前面某楼说了一句话太好了：阳光并不能确保杀死一切罪恶，但是罪恶最害怕的却是阳光！！

yw24812170 2004-3-24 17:32

我是一个大龄的考生，毕业有三四年了，看了上面的帖子，我觉得大家可能都是应届或刚离开校园不久的朋友，充满激情、正义感，但想法简单。社会就是这样的，不可能有100%的公平，关键是我们如何对待。

备考的时候，老公为了给我减压，时常对我说，不要把考研读研和导师看得过于神圣，还说他在读研的时候就不止一次的帮导师批考研卷子，可见，小硕阅卷并不是北师一家存在的问题。

其实，即使导师亲自批就一定公正么？有一件事情可以类比，资料显示，阅卷老师在批高考语文作文时平均90秒一篇，英语作文则是60秒，我想，研究生入学考试不会因为我们对它有多重视，就会有什么质的不同。

在僧多粥少的情况下，抗议、愤怒都是无济于事的，唯一的办法就是从自己身上找原因，考上考不上虽然有很多客观因素，但关键还是靠自己，对么？而且，如果你终于上研了，导师要你去阅卷，去还是不去？我想还是应该去的，原因有二：一，你不去也有别人去；二，与其别人去还不如自己去，毕竟有过切肤之痛，可以尽量批的公正。

历史和现实的原因使中国存在太多不公正不合理的地方，我们当然要抗争！！！

但一定要具体问题具体分析，如果我们去窗口行业办事，没有得到良好的服务，我们当然要毫不犹豫地投诉，而且90%会得到满意的答复。如果遇到的是大的不公平和不公正，我们就要从自己做起，从点滴做起，以渐进的方式去改变它。毕竟中国社会存在的问题，是长时间沉积的结果，解决之道除了激情和正义感之外，还要有持久的耐心、正确的方法和从我做起的责任感。

想念草原之春 2004-3-25 13:36

楼上的姐姐铁定考上了吧，立场不同，观点不一，其实就是学医的，毕业工作三四年也并不到三十岁，还不算大龄呀；

抱怨也是人之常情，这事儿轮到大多数人头上都会心里不平衡的，哪个领域都有弱势群体，办事儿难呀，您真是走江湖多年，可能压根儿就不屑于进来和小字辈儿们掺和了。

[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2004-3-25 13:51:50编辑过][/color][/align]

yw24812170 2004-3-26 12:40

铁定考上？呵呵，进入复试的人里我的分数最低……

杀猪的 2004-3-26 19:23

北师大也是烂人辈出的，每每吃饭，常常看见众人象一群苍蝇叮大便一样，往前挤，我就不信都是研究生，我更不信别的学校也这个样子。然后呢，北大未名bbs上就有人跟我掉个儿，有人说什么食堂打饭挤啦，再有人说什么一定是研究生啦，再再有人说什么就是就是并且一定是外校考的研究生啦，再再再，，，，，，，，俺就不上未名了。。。。。。。

有的师大人，真的认为自己是个宝贝，真的认为别的学校的人都是垃圾，身为师大人，我还真的觉得师大里面的人没有太高的素质。

那个叫“展翅飞翔”的真是个人才，有机会应该跟他海喝几大碗，可惜他去错了地方。

祝大家复试顺利。

掌心 2004-3-27 19:06

在考之前问许多师姐，她们都说北师大相对来说比较公平，等现在考完了，回过头想想，虽然不见得怎么黑得厉害，但公平却一点也不见得。早就听说北师大歧视外校学生，认为我们只是会背诵，科研能力不强，最后总算整出一个让大家一头雾水的文学综合考试，提前老早向本校学生公布了题型，而且传播学试题我很怀疑至少漏了一个大题。查分也是本校学生事先知道，复试的线更不用说了。我去问一个管事的老师，他竟然说，那些知道分数的人是有门路的人，像你这样的没有门路的人就只有走公共大路了。说得可谓直白和坦率，说的让人心服口服，哑口无言啊！

我的分数是355，没挤进虽然的确存在一个哀怨的意思，但是有很多郁闷的地方，和以上那些同学说得一样，怪不得有人说机会是七成呢！

考场里我听见一个人大发脾气说，老师可真变态，当年期末考试考那么变态题，谁想到考研竟然又考了！还是不会！老师变态也变得挺可爱的我想。

不过回过来想想本来世界上公平就已经绝迹了，所以也用不着怨天尤人了，谁叫你当年考本科的时候没考上北师呢！

geyuan 2004-3-27 20:25

说得太好了！

青草爱人 2004-3-28 09:04

真是气愤，综合考试害苦了我们一大批人

smallbig 2004-3-28 10:31

其实只要有人的地方，就会有腐败和不公正。我想说的是，每所学校都会喜欢自己的学生多一些，但是师大相对来说，是公平的。

babyguoguo 2004-3-28 10:53

也许吧

<A name=340702>想念草原之春</A>姐姐说的好，各人立场不同，观点就不一样。

作为一个外校考生，虽然进入了复试，我心里依然还是很疙瘩！

lalajane 2004-3-28 20:25

   我来说句公道话吧。

   身为一个师大今年考了研进了复试的本科生，我想我还是有一点对于大家讨论的话题的发言权，毕竟大家所谈到的问题我都切身经历过。

说句实在话，师大教育学院老师出题的公平性是值得称道的，虽然《教育学》题目中有的理念，教师在上课时或多或少有所涉及，可是大家不知道的是我们上课时其中大多数人都处于一种“形存实亡”的状态。几乎所有的人都被一些外在于人的东西牵着鼻子走，天天不是看英语就是学政治，再不就是嫌弃自己的专业，真正钻研专业的同学少之又少，真正愿意以后从事教育的人少之又少，我们00级本科生考研上线的人也是少之又少，只怕到最后，考上研的人还不如保研的多（今年一共保了19个）。00级本科生的出路是很惨淡的……所以有时我想不通大家为什么还要考教育学院的研，尽管我也考了，我是因为本科学的东西不愿意也不舍得放手，不知道大家又是为了什么呢？

   我想大家对于师大的一些怨气主要还是集中在对师大一些固有的体制弊病上。我认为，这并不是师大的错，因为大家提到师大，脑子里首先想到的是师大的老师和同学们。然而，这样的弊病是由落后的管理体制，以及体制下混饭吃的行政人员导致的。只要在师大办过事的人应该都领教过师大行政人员的冷脸，他们多半是师大家属，一群没有文化没有感情的冷冰冰的人。师大因为这样的人而受到责难，令我这个做学生的十分羞愧。作为师大的学生，我们也没有少受过这样的冷眼，但是还是请大家对师大多宽容一点……

   作为师大的学生其实在考研上，尤其是时间安排上是一点优势也没有的，不知道大家是否了解，在大家考研复习最黄金的10月至11月，我们师大的本科生，尤其是师范生们在做什么，我们在进行教育实习。每天清晨5：40起床，傍晚6：00回校，晚上还要在灯下备课，那时候的大家应该每天都在进行充实的复习吧？

   实习结束以后随着状态的调整，直到将近12月才能正式定心投入复习，所以我们同学大家都公认说复习的时间就只有1个月！而据我所知，有许多外校或者往届的同学的准备时间要比我们长得多……

   复试已经结束了，4月1日国家线公布之前复试结果就会出来……来年，哦，    不，今年九月，师大又将迎来一批新的研究生。食堂会越来越拥挤，师大人的素质会随着扩招带来的空间拥塞，而愈发低迷，不过，我还是相信，只要你在师大待过，你就永远不会忘记这里……因为这里有全北京大学最多女生，洗澡的时候排队排到校门口的那种壮观，因为这里有极其自由的生长空间，随你要做个学者或是辣妹……只是，只是，呵呵，这里有全北京最贵最难吃的食堂，非常莫名其妙的校园消费，师大穷孩子多啊！

页: [1] 2 3

查看完整版本: 师大真的很公平