查看完整版本:再谈考政法

smartsea 2003-7-3 13:30

再谈考政法

说政法大学过于容易考和政法大学很黑其实是一种偏见。
我是政法大学的本科生，今年考取了政法大学的国际法学国家计划内研究生，根据我的复习感受和我的所见所闻
政法大学的录取工作相对来说还的公平的，导师在其中的作用并不是很大，从研究生入学考试的命题，到改卷给分，再到录取工作，都是导师组和研招办集体决定，任何人无权自主将题目或者信息泄露给某人，至于说是否本校学生在给分方面很优先，这个问题在过去的确存在，然而从2003年，改卷改为混合装订，流水判卷，他不可能知道你是哪个学校的，即使想给你分，只能在一个题目上给你较高的分数，其他的题目也是无能为力的。招生中，对于那些上线的同学，一律按照成绩录取，从我们学校的录取名单上看，凡是在名单上同学，都是经过努力和勤奋得来的，谁也没有资格，没有理由，也不可能把你们顶下去，至于那些走关系的，在每年所谓“特招”的，是不会出现在这种名单里的，而且，这部分人都是自筹经费的学生，是不会占计划内名额的。
在研究生招生中，每个学校都有黑幕，只是我们所不能见或者是有的学校特别严重罢了，所以请你们不要误会，政法大学并没有那么黑，请你们放心报考，我愿意帮助你们，请记住，只要有实力，你都会在这里获得成功！

taozi_mars 2003-7-9 16:12

yes! i agree with you

wuqin523 2003-7-9 18:13

你给了我希望

buffaloluo 2003-7-10 21:42

我相信！我也是今年法大的。

fanfan2004 2003-7-21 16:26

SMARTSEA,谢谢你的一番话！这让我鼓起勇气，昂首向前！你是本校的学生考本校，这样的优势，是跨校学生所不具备的。可是很多人不了解这些学生的心理。特别是那些在该校没有任何认识的同学、老师；信息又不通畅。这样，考外校似乎背着一种很重的包袱去考。如果社会上再来点什么压力，那就更甭提什么专心复习了！所以，你的话我认为还是挺客观的。我这个人就是那种特别容易背包袱的人。心理素质不好。这下我就轻松多了。

yuewuyinsha 2003-7-21 20:36

这次我一定会考上的！到时你就是我学长了！明年见~！

a47079513 2003-7-21 21:39

你说的很好

a47079513 2003-7-23 21:21

我想知道一些关于国际经济法和经济法方面的信息与资料，可以帮忙么
谢谢！

lyfree 2004-4-4 11:09

*** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ***

fcy7758 2004-4-4 11:52

我也支持。

limei1000 2004-4-5 11:22

请问，公费名额是怎么分配的啊？

Myfashuo 2004-4-5 15:35

you daoli a

qinpingguo 2004-4-5 20:56

<TABLE style="BORDER-RIGHT: medium none; BORDER-TOP: medium none; BORDER-LEFT: medium none; BORDER-BOTTOM: medium none; BORDER-COLLAPSE: collapse; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-padding-alt: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt" cellSpacing=0 cellPadding=0 border=1>
<TBODY>
<TR style="HEIGHT: 1cm">
<TD style="BORDER-RIGHT: windowtext 0.5pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: windowtext 0.5pt solid; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: windowtext 0.5pt solid; WIDTH: 74.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 0.5pt solid; HEIGHT: 1cm; BACKGROUND-COLOR: transparent" width=99 rowSpan=2>
法学[03]<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>

(不含法律硕士)<o:p></o:p>

</TD>
<TD style="BORDER-RIGHT: windowtext 0.5pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: windowtext 0.5pt solid; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 85.15pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 0.5pt solid; HEIGHT: 1cm; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt" width=114 rowSpan=2>
法学理论<o:p></o:p>

法律史<o:p></o:p>

宪法学与行政法学<o:p></o:p>

刑法学<o:p></o:p>

民商法学<o:p></o:p>

诉讼法学<o:p></o:p>

经济法学<o:p></o:p>

环境与资源保护法<o:p></o:p>

国际法学<o:p></o:p>

</TD>
<TD style="BORDER-RIGHT: windowtext 0.5pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: windowtext 0.5pt solid; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 35pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 0.5pt solid; HEIGHT: 1cm; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt" width=47 rowSpan=2>
A类<o:p></o:p>

</TD>
<TD style="BORDER-RIGHT: windowtext 0.5pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: windowtext 0.5pt solid; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 72pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 0.5pt solid; HEIGHT: 1cm; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt" width=96>
60<o:p></o:p>

</TD>
<TD style="BORDER-RIGHT: windowtext 0.5pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: windowtext 0.5pt solid; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 75.65pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 0.5pt solid; HEIGHT: 1cm; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt" width=101>
90<o:p></o:p>

</TD>
<TD style="BORDER-RIGHT: windowtext 0.5pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: windowtext 0.5pt solid; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 53.3pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 0.5pt solid; HEIGHT: 1cm; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt" width=71>
340<o:p></o:p>

</TD></TR>
<TR style="HEIGHT: 1cm">
<TD style="BORDER-RIGHT: windowtext 0.5pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 72pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 0.5pt solid; HEIGHT: 1cm; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt" width=96>
55<o:p></o:p>

</TD>
<TD style="BORDER-RIGHT: windowtext 0.5pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 75.65pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 0.5pt solid; HEIGHT: 1cm; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt" width=101>
85<o:p></o:p>

</TD>
<TD style="BORDER-RIGHT: windowtext 0.5pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 53.3pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 0.5pt solid; HEIGHT: 1cm; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-left-alt: solid windowtext .5pt; mso-border-top-alt: solid windowtext .5pt" width=71>
350<o:p></o:p>

</TD></TR></TBODY></TABLE>请问A类分两种分数线是什么意思呀?

lyfree 2004-4-13 12:55

*** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ***

dahudahu 2004-4-15 21:25

快要复试了，我也不知道如何联系导师，是不是很吃亏啊？？？

瓶瓶 2004-4-24 17:46

发现一个正面评价啊。我很同意。其实网上经常会有各种反面消息，因为当事情顺利时人们往往认为是理所当然的，事情不顺时，人们会选择抱怨和上网来发泄。所以网上有各种对各个学校的抱怨，不只是政法，而政法是其中遭抱怨最多的。我今年在参加复试。我的感觉是，政法确实有黑幕，但正如楼主说的，任何学校都是有黑幕的。但是，总体来说还是公平的，大家一样参加考试，一样排名录取，分数上人为因素不大。在考政法的时候，会遇到各种不顺，尤其当你是个外校生的时候，因为政法网络落后，信息闭塞，但是相信我，即使你是本校生也不会在这方面多些优势，你的优势只是进出办公楼问消息得到“不知道”这样的答复快些。政法的相关消息出来的晚，主要不是为了搞黑幕，而是他们行政人员的工作效率真实这么差，什么事情都一团糟。行政效率低下一向是政法的一个最大弊病。不过政法的教师还都是相当强的，尤其是几个大专业，值得一考。虽然难度不比别的学校低，但招的人多，相应机会也就多了吧

就这样走过 2004-5-15 10:09

公婆均有理，听谁的啊

孤梅傲雪 2004-10-22 10:54

只向真理低头

阿蒙2006 2004-10-31 09:38

我同意5楼的说法，跨校考确实有一定的压力，尤其是在信息不通的情况下。你说的挺客观的，谢谢你！

页: [1]

查看完整版本: 再谈考政法