法学小兵 2003-4-12 11:11
★★★★考哪? 迷茫吗? ★★★★
<P><FONT color=#000000>★★★★考哪? 迷茫吗? ★★★★</FONT></P>
<P>2006.1.18 <FONT color=#ee3d11>双学士可能会有变动 大家谨慎</FONT></P>
<P><FONT color=#f73809 size=3>9.11补充: 今年暂停研究生收费制 <FONT color=#000000>国务院学位办通知,原定2006年推行的研究生培养机制改革暂停实施。该校2006年研究生招生收费方案不变,照以往实行。</FONT></FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT></P>
<P>以下引自教育部网站:</P>
<P>当前在高校贫困家庭学生资助工作中,仍存在三个主要问题:</P>
<P>一是有少数地方按新机制推进国家助学贷款工作进展缓慢。</P>
<P>如,截止到2005年7月31日,海南省、天津市、黑龙江省按新机制发放国家助学贷款的学生人数和金额均为零;</P>
<P>内蒙古自治区批准贷款学生仅12人,合同金额4.08万元;</P>
<P>青海、新疆、宁夏、甘肃按新机制发放国家助学贷款的学生人数和金额也都很少,所属的绝大多数高校都没有落实国家助学贷款承办银行。</P>
<P>二是一些地方政府对此项工作仍然认识不到位,措施不力。自去年下半年以来,尽管我们已采取了所有能够采取的措施,但在一些地方,国家已出台的资助政策并未落实。特别是国家助学贷款的实际发放额度依然偏低。</P>
<P>三是一些必要的配套政策尚未完全到位。</P>
<P> 针对上述情况,今后,我们一方面要不断统一思想,提高认识,进一步加大工作力度。同时,教育部、财政部将在自己的职权范围内采取惩罚性措施,下狠心进一步推动以国家助学贷款为重点的资助高校贫困家庭学生政策的贯彻落实。教育部、财政部将采取的措施是:</P>
<P> 一、对上述八个省、自治区、直辖市,先予通报批评,并向媒体披露。</P>
<P> 二、从现在起,再给上述八个地方一个月的整改期。到十月上旬,经检查仍不落实、群众反映强的地方和高校,将进一步采取措施:</P>
<P> (一)财政部将采取的措施是:</P>
<P> --不安排对地方高校的共建经费,并减少今年教育专项的转移支付资金。</P>
<P> --对财政困难且国家助学贷款工作开展得好的省份,“以奖代补”的方式给予奖励支持。</P>
<P> (二)教育部将采取的措施是:</P>
<P> --明年一律调减这些地方和有关高校的大专(高职)生、本科生和研究生招生计划。</P>
<P> --暂停这些地方和有关高校的硕士、博士点的审批;今年已经审批通过的硕、博士点,亦暂缓执行,不公布,不下达;暂停对新设置高校、高校升格、高校更名的审批工作;暂停教育部与这些地方的高校共建工作。</P>
<P> --在部委属高校中,凡未落实资助政策、学生或家长反映较多的,是985工程学校的一律暂时停拨有关经费;不是985工程学校的,一律暂停安排维修经费。</P>
<P> 三、教育部、财政部将在新学期开学以后派出督查组,重点加大对国家助学贷款工作进展缓慢地区的检查督办力度。届时,对一些仍不落实国家助学贷款工作及其他相关资助政策的高校,也要通过新闻媒体公开曝光。</P><br><br><br><br><br>
<P><FONT color=#0033ff>(教育部对此是深恶痛绝 副部长张保庆对此提出了严厉批评 我估计此事可能的结果是:9省市全处分震动太大 不现实 可能会拿个别名校开刀 给猴儿看! 报考这些省市的学生要注意了 )<br><br>另外 北京的贷款工作受到表扬 可能会把处分来的招生计划给北京</FONT></P>
<P><FONT color=#0033ff></FONT><br>以上为9.5补充<br><br></P>
<P><FONT color=#000000>紧急通知:北大、清华、复旦、上交大、同济、武大、华中科技、西交大、哈工<br>大9校试点研究生收费 </FONT><FONT color=#f70909> 是好消息</FONT></P>
<P><FONT color=#000000>1.是资助制 并不是全自己掏钱 “全面收费” 不等于“全面自费” 缴纳的学费仅是全部培养经费的一部分</FONT></P>
<P><FONT color=#000000>2.试点院校均表示 完善“奖 贷 助 补 减”加大资助力度 据估计 第一年试点 学生所获资助会使其实际待遇不会低于公费生太多 “哪个名校想把优秀学生都赶走?”</FONT></P>
<P><FONT color=#000000>3.之所以选定上述学校 是因为他们都有能力作到“学生不拿一分钱都能来上课”</FONT></P>
<P><FONT color=#000000>4.事实上很多学校公费名额已经极少 自费生要花的钱要比“全面收费”要多</FONT></P>
<P><FONT color=#000000>5.据我单位“大虾”(我的领导)估计 :上述9高校将有至少20%生源流失 可能主要流向 南开 人大 等校(近两年南开法学竞争莫名其妙的激烈or惨烈!)</FONT></P>
<P><FONT color=#000000>6.对于真想上9所试点校的学生 <FONT color=#f70909>这又是一个极好的机遇</FONT> 同学们放心 在第一年试点的情况下 你们的待遇会颇受关注的 试点校会想方设法往你们兜里塞钱的 (上述那个学校不爱面子 想在全国高校面前 教育部面前丢脸? )</FONT></P>
<P><FONT color=#000000>7.与其在非试点校里“自费”还不如在试点校里“全面收费”呢! 也许你会发现北大比南开还好考呢! 上研后还有源源不断的“奖 贷 助 补 减” 比在南开自费滋润多了!!!</FONT></P>
<P><FONT color=#000000> </FONT><FONT color=#f73809>北大梦 就这么圆了!!!</FONT></P>
<P><FONT color=#000000>8.同学门记住:“甚磨事都是两方面的” 全面收费 未必是坏事 <FONT color=#f70909>他能给你减少竞争对手</FONT> 让你更容易实现自己的理想</FONT></P>
<P><FONT color=#000000> </FONT><FONT color=#f73809 size=7>看 远 点 儿 !!!!!</FONT></P>
<P><FONT color=#000000>二、 理性看待两年制</FONT></P>
<P><FONT color=#000000>1.已公布两年制的学校其竞争程度会远远高于未公布的学校。 也许你一年就能考上未公布两年制的学校 可是要想考上公布两年制的学校要花费你两三年的时间 <FONT color=#f70909>你的家庭条件允许吗?</FONT> 这时间你耗地起吗?</FONT></P>
<P><FONT color=#000000>2.同学们 要看清楚是“以两年为基础的弹性学制“ 不是上两年就完了</FONT></P>
<P><FONT color=#000000>3.你能保证在两年内通过司法考试吗? 如不能两年后又会遭遇到就业难题 就目前的形势来看两年制的学生再也没机会做学术工作了</FONT></P>
<P><FONT color=#000000>三、考博</FONT></P>
<P><FONT color=#000000>1.如果你想继续读博士(或给自己留一条后路)必须选该专业有博士点的学校 否则你很难实现你的博士梦 (博士招生完全导师说了算 且考试科目全部本校出题)</FONT></P>
<P><FONT color=#000000>四、其他</FONT></P>
<P><FONT color=#000000>1.同学们<FONT color=#ff0000>多关注一下一些新增的硕士点</FONT> 新增点很好靠 就往年经验来看 往往招不够人 ,尤其是一些本没有法学硕士点的学校 新增了硕士点(一般还都是好专业) 往往没人知道 报考人数极少 例如 04年 中国青年政治学院 华侨大学等 都没招满 (甚至一个也没招到!) </FONT></P>
<P><FONT color=#000000>2.同学们的思路要广一些 实践中很需要复合型人才 为甚磨别人能跨专业考法学、法硕 我们不能走出去呢? 不要把自己的知识面局限在一个小圈子里 法学又难考 又不好就业 何必呢?</FONT></P>
<P><FONT color=#000000></FONT></P>
<P><B><FONT color=#000000>********以下是2005年7月补充的******** </FONT></B></P>
<P><B><FONT color=#000000> 总有同学问我那些学校较黑 这我不方便直说 其实 对于考生投诉较多的学校我都换个说法让同学避开了,同学们好好琢磨一下</FONT></B></P>
<P><B><FONT color=#000000>********以下是2005年4月补充的******** </FONT></B></P>
<P><br>1 有的考生发信问我哪个学校好考 挺不好回答 各校专业课科目不同 不易比较</P>
<P> 但有一个数值对各校的报考热度有一个很好的参考价值 :05年法硕分数线 法硕是统考 考试科目一样 具有可比性(附后)</P>
<P>2 现在国家很重视高校就业率 有些学校就会在研究生招生上找办法 照顾本校生 多考上</P>
<P> 几个 提高就业率 尤其是该校校长为理科背景出身的 更为关注这些数值 0.1在数学人眼里</P>
<P> 可不是个小数 </P>
<P>3 再次重申考生的心理迷信 实际上最难考的学校是法学不好但学校牌子响的学校 考生想避开</P>
<P> 热点(法学牛校)又不甘心考普通校 导致热点偏移 <br><br></P>
<P>4 哪个专业好? 可以参考最高人民法院公报的资料 去年全国民事案件多少?刑事 行政?</P>
<P> <br>5 所选学校最好和自己的就业目标城市一致 毕业后有很好的人际关系网(设想:在一个人生地不熟的城市怎磨立足?就我一人!) 减低地域歧视(例如 城市为降低失业率 自然会鼓励该市高校学生就业 为外地学校设置障碍)</P>
<P>6 专业法学牛校(非名牌 法学较牛)的招生人数较多 考上的机会还是很大的 问过几个学生 为甚磨不考政法类学校 答:“不好考 喜欢综合类” 实际上这类学校招生的形势还是很惨的</P>
<P>以下稍改:<br></P>
<P>一、 <br>1.我不是考研的 我只是在国家有关部门工作 (我考研是8年前的事了 因我是学法学的 故较关注法学考研问题) <br>2.不要给我发信息 我的姓名和电话也不能公布 我很少来这网 <br><br><br>二、根据目前各高校报上来的情况、我们的调查 如下结论: <br>1.重点偏离 : A 报考区域的偏离 区域偏向2类地区 上海、北京、广东等经济发达区域 <br> 报考热度降低 经济次发达地区(主要是以上发达地区的周边地区)热销 <br> (可能是考生的畏难心理) <br> B 报考学校的偏离 法学牛校的招生情况并不好 考生流向综合类名牌大学(非法学牛校) (畏难兼侥幸心理?) <br>2.对划线的误区 : 考生偏向34所自主划线校 实际上34所校的考研难度远远超过他校 <br> 就法学来说这个报考比例的差距足以吓死人(当时就下了我一跳) <br>3.判卷尺度: 目前有些学校 为防止考生流失(调剂他校)把专业课判的较严 导致专业课卡掉 大批人 且剥夺了他们调剂的机会 </P>
<P> 4.调剂 法学调剂较难 中国青年政治学院 招3名刑法调剂 报名人数出人意料的多 <br> 竞争程度不亚于重点校 <br>5.建议 择校一定要问清楚: 有些学校的趋势是扩招而有些学校是缩招(学校的研究生 <br>培养观念不一样)今年有些学校划了2条线 这要问清 复试比例也要问清 注意关注非34所 <br> 校 跨校的尽量报专业课分数要求较低的学校(以防对本校生的照顾) <br><br><br><br>4月8日再修订: <br>根据目前的资料: <br>1.考生报名流向由前两年的 法学重点校 流向 综合性名牌但非法学重点 (可能是考生的畏难心理) <br>2.关于择校: 建议高手不妨报最好的法学重点校(未必难考 招生多且很多人不敢报) 一般考生可适当考虑 师范类,理工类 学校 南方的学校一般比北方的好考些 <br><br><br><br><br>4月15日再修订: <br>根据目前的资料:<br><br>由于一些学校率先实行两年制 考生潮水般涌向这些学校 根据抽样调查 使用 潮水 一词毫不夸张<br><br>根据目前的资料 所做预测 明年这些学校将成为 最热校 将成为最难考的学校<br><br>其实考生大可不必去趟这浑水 2年制为大势所趋 报考明年研究生的同学 你想找3年制的学校都难(只不过学校未公布而已 估计明年4月公布)<br><br>建议同学们避开这股潮流(让他们去争吧 ) 同学们是想做鹤蚌相争 中的鹤蚌呢?还是渔夫呢?<br></P>
<P>6月8日再修订: </P>
<P>同学择校的盲目性:</P>
<P>1 你所考的专业很可能是你一生所从事的工作 千万别委屈自己 随着目前形势的发展 很多同学都有一种错误心理:别管甚磨专业上一个就算 其实他是在毁自己的一辈子 其实 现在的趋势是:热者不热 冷者不冷 </P>
<P>2 注意关注学校新开考的专业 它要比老专业好考的多</P>
<P>3 再次强调避开以宣布两年制的学校 (抽样调查显示 : 意向报考这些学校的考生远远超出未公布的)<br></P>
<P>********以下是2003年写的******** <br>一` 地区选择: (这是第一位的要素 万万不可轻视 对今后的发展关系最大)<br><br>北京 上海 广州 深圳 厦门 等经济发达地区 (不用我说)<br><br>浙江 海南 (经济发达)<br><br>四川 重庆 山东 福建 (重庆前途最好)<br><br>湖北 吉林 安徽<br><br>山西 辽宁 湖南 江苏 江西 <br><br>陕西 河北 河南 甘肃<br><br>广西 贵州 黑龙江 内蒙古 宁夏青海 天津 云南 新疆 <br>(注 天津虽贵为直辖市 但身为老工业基地负担极重 思想落后 <br> 津人素质低下 前景渺茫 还不如去西部赶上大开发机遇多)<br><br>二。学校选择:: <br> <br>北京大学、清华大学 复旦大学 中国人民大学、中国政法大学 社科法学所<br><br>对外经济贸易大学、吉林大学、武汉大学、华东政法学院、厦门大学 浙江大学 南京大学 上海大学 北京师范大学 湘潭大学 中央财经大学 外交学院 中国人民公安大学 </P>
<P>安徽大学 同济大学 上海财经大学 上海大学 上海交通大学 华侨大学 华中师范大学 南开大学 辽宁大学 中国刑警学院 中国海洋大学 郑州大学 西南政法大学 中山大学 西北大学 </P>
<P>华南师范大学 西安交通大学 四川大学 湘潭大学 山东大学 哈工 北京理工大学 中南大学 首都经贸大学 西南财经大学 北京工商大学 </P>
<P>中央民族大学 暨南大学 北京航空航天大学 深圳大学 北京科技大学 湖南大学 东南大学 中国科学技术大学 东北师范大学 天津大学 湖南师范大学 <br> <br>中南财经政法大学、西北政法学院 辽宁大学、山西大学 海南大学华中科技大学 中南民族大学 烟台大学<br> <br>黑龙江大学、安徽大学、苏州大学 郑州大学 江西财经大学 江西师范大学 山西大学 东北大学 南昌大学重庆大学东北财经大学 <br> <br>兰州大学、云南大学 大连海事大学<br><br><br> <br><br>三,专业选择: <br><br>1,国际法学 经济法学 (wto 经济发展 钱途大大的) 民商法学 (传统学科 经济发展之需要 需求广泛 )<br><br>2,环境与资源保护法学 法理学 (环境是大势所趋 有前景 如果你想在大城市就业 更光明 考的人还少 法理学是做学者的捷径 硕士生想留校也就法理了 教师现在待遇也不低 况且还可兼职做律师 写书 钱一点也不少正 法理学生的选择面很宽 看一下 各专业的法学权威的简历 你会发现很多都是学法理的)<br><br>3,诉讼法学 刑法学 (诉讼法很有钱景 )<br><br>4,法律史 宪法学与行政法学 (难兄难弟 法律史:难在找工作 上班后日子还可以 较稳定;<br>宪法就惨了:工作难找,日子难过 领导会说:你是宪法的?有甚磨用啊 宪法的实际地位还不如村委会发的通知呢 行政法更惨 民告官?想死呀? 无产阶级专政 和政府作对! ) <br><br>5,法律硕士 跨专业最好的选择 招生人数多 考试较易 很有前景 <br>你将来的前景应该比法学硕士好 因为你是复合人才 <br>不鼓励 跨专业考法学 难 老师不爱要 况且你不觉得法学太专了 不利于你未来的发展吗?) <br><br><br>四,基本原则:<br><br>1,属人原则 到了研究生这层次导师的作用不言而喻 学习方面我就不说了 <br> 录取:德高望重的不会不在乎名声 惨的老师关心的是你能给他带来什磨 你爹妈是谁 <br> 就业:到了研究生这层次选择你的人必定对这行很熟 听说你是关羽的弟子哪个会不要你<br> 记注:本科生择业在学校是否名牌 硕士在学校本专业是否好 导师是谁 我系27人择业时没有一个没被问到导师的 <br> 发展:在中国想混出模样 靠的是路子 爹妈没路子就要靠老师了<br> 牛老师让你一帆风顺 惨的他还没混出来呢 能帮你 ?<br><br><br>2,属专业原则 学习方面我就不说了 就业方面我也不说了 <br> 发展:你的学校专业强的话 就业后不久你就会发现原来这磨多大人物都是你的师哥 师姐。“ 师哥 我也爱上那个厕所 !!! ”<br><br>3,属地原则 最好选你期望就业地的学校 因为你的同学 师哥 是姐 老师都在这 否则孤零零的多惨<br><br><br>五,结论:<br> <br> 不贪名牌学校 贪地方 贪专业 贪导师 <br><br> <br>以上纯属个人观点 仅供参考 不要迷信 <br><br><br>。</P>
<P>1)中国人民大学2005年硕士生复试基本要求<br>法律硕士(030180) 政治60 英语55 专业基础课90 综合课90 总分340<br><br>1)北京大学2005年硕士生招生复试基本分数线<br>法律硕士(030180) 政治55 英语55 专业基础课90 综合课90 总分340<br><br>2)南开大学2005年硕士生入学考试考生复试基本要求<br>法律硕士(030180) 政治60 英语55 专业基础课90 综合课90 总分335<br><br>2)复旦大学2005年硕士生入学考试考生参加复试分数基本要求<br>法律硕士(030180) 政治55 英语55 专业基础课83 综合课83 总分335<br><br>3)四川大学2005年硕士研究生招生考试考生参加复试分数基本要求<br>法律硕士(030180) 政治58 英语58 专业基础课87 综合课87 总分333<br><br>4)中山大学2005年硕士研究生入学考试复试基本分数线及有关要求<br>法律硕士(030180) 政治60 英语60 专业基础课90 综合课90 总分330<br><br>4)浙江大学2005年硕士研究生复试分数线:<br>法律硕士(030180) 政治55 英语55 专业基础课85 综合课85 总分330 <br><br>5)兰州大学2005年硕士研究生复试分数线:<br>法律硕士(030180) 政治50 英语50 专业基础课75 综合课75 总分328 <br><br>6)清华大学2005年法学院硕士研究生入学考试复试通知 <br>法律硕士(030180) 政治55 外语50 专业基础课86 综合课86 总分325<br><br>6)南京大学2005年硕士研究生复试基本分数线<br>法律硕士(030180) 政治55 英语55 专业基础课80 综合课80 总分325</P>
<P>7)武汉大学2005年硕士研究生复试分数线:<br>法律硕士(030180) 政治55 英语55 专业基础课90 综合课90 总分320<br><br>7)上海交通大学2005年硕士研究生入学考试复试基本分数线<br>法律硕士(030180) 政治55 英语55 专业基础课85 综合课85 总分320<br><br>7)山东大学2005年硕士研究生入学考试复试基本要求<br>法律硕士(030180) 政治55 英语55 专业基础课80 综合课80 总分320<br><br>7)厦门大学大学2005年硕士研究生入学考试复试基本要求<br>法律硕士(030180) 政治55 英语55 专业基础课80 综合课80 总分320<br><br>8)湖南大学2005年硕士生入学考试复试分数基本要求<br>法律硕士(030180) 政治61 英语50 专业基础课84 综合课83 总分310<br><br>8)吉林大学2005年硕士研究生复试分数线:<br>法律硕士(030180) 政治50 英语50 专业基础课85 综合课85 总分310 <br></P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2006-1-18 10:11:36编辑过][/color][/align]
fuddyduddy 2003-4-13 15:44
[无标题]
我靠 ,看到题目,偶还想拿什么来拯救一下呢?
看完后傻眼了.这分明是一看透世事的老者发的肺腑之言那!!
此致敬礼!!
nianyu2000 2003-4-18 09:40
恩
有那么一点道理,但显然不是大多数的考研者所能接受的。
jyzmh 2003-4-27 17:41
[无标题]
这与党的指导思想不相符呀?!!!
但是这的确是一个好的帖子!
fuddyduddy 2003-4-29 09:21
[无标题]
这是实话
表面上的话才与党的政策符合呢?
请求置顶!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
大校 2003-5-3 18:56
[无标题]
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
systemsoft 2003-5-5 11:25
[无标题]
他一定是过来人
普通学生写不出来
这正是我们所缺的
cruise1982 2003-5-5 20:28
[无标题]
置顶!!!
fuddyduddy 2003-5-6 08:20
[无标题]
葵花宝典
圣经
小黑黑黑黝黑 2003-5-6 18:52
我有希望吗?
看到这些,我突然觉得自己好象是在做白日梦,我现读的是护理,可是我觉得自己挺喜欢 法律的,所以考研想考国际经济法,我之前自考过一年法律自考,也许正是因为这样我才觉得自己应该考到自己喜欢的专业去读,可是我没有基础啊,而且专业又差那么远,我觉得好迷茫啊,有那位朋友可以给我点建议好吗??
lawyerliushuren 2003-5-7 17:09
有道理
唯一不敢
苟同的一点就是法硕虽然是复合型人才,但就业 前景并不比法学硕士好, 什么都懂一点什么都不精通,况且 两年就能学好法律,除非你是神仙.
机械及自动化 2003-5-7 18:08
[无标题]
我的看法是世上没有一劳永逸的事,法学也好法硕也好都要看你这三年怎么念了,不努力的话就算是跟着名校的牛导也没用啊
大校 2003-5-12 19:43
[无标题]
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***