liuweina 2002-10-14 09:09
行政管理看过来
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
lboy 2002-10-14 18:07
[无标题]
自由主义经济思想代表斯密提出的吧
“管的最少的政府就是最好的政府”
hobson 2002-10-14 18:20
[无标题]
哦是这个啊
那最早不是斯密提出的，但是是他在《国富论》中详细阐述的。
所谓看不见手原理，
在自然社会中经济是自然达到均衡的，
那么政府的作用只不过是个守夜人。
它的缺陷在KEYNES的《通论》得到分析，起因就是大萧条，
就是说由于价格刚性，等市场失灵现象，自然不能很好的调节，必须扩大政府职能。
这是英国传统与法国传统的不同。
我提到的那两本书你可以看一下，是经济学的经典著作。
可惜很难懂。
邗上客 2002-10-14 23:03
[无标题]
呵呵，没有啥补充的了。
不过KEYNES的理论在70年代后的实践遇到了困境，哈耶克的新古典自由主义因此而被重新发现
hobson 2002-10-15 09:00
[无标题]
现在新keynes又兴起了。
其实这两种流派都是合理的，
只不过是他们强调的重点不同。
邗上客 2002-10-15 10:00
[无标题]
呵呵，殊途同归啊！这和政治学的发展是异曲同工呢！
Bowiefong 2006-3-24 00:22
长见识~
li_791115 2006-4-17 11:33
有考华中师范大学行政管理的请加我564617225
可爱岚子 2006-4-21 19:26
我认为是以最小的投入换来最大的效能，当然也包括政府对市场的少干预。理想的状态是政府充当守夜人而不是运动员和裁判员。
